lunes, 9 de noviembre de 2009

EN POCAS PALABRAS DE JESÚS SEGUÍAS...REENCUENTRO EN LA MORGUE...

Diariamente nuestros ciudadanos tienen un reencuentro mortal en la morgue de todas las ciudades y pueblos de Venezuela con sus hijos, hermanos, padres, esposos, novios o amigos...

¿Quién responde por ello? Si la seguridad ciudadana no es función básica del estado ¿entonces cuál es? ¿Decir que el socialismo es la salvación de la patria?
¿Por qué nuestras organizaciones policiales carecen de recursos materiales para combatir con eficiencia a la criminalidad? ¿Por qué nuestros policías aun ganan sueldos miserables?
¿Cómo es que la Fiscal General de la República ha sido muy activa para meter presos a los disidentes políticos pero no hace nada importante para aplicar la ley a quienes asesinan y roban?
En pocas palabras

Reencuentro en la morgue

Por Jesús Seguías (Periodista)


Basta medir cinco casos (seguridad, electricidad, agua, salud y educación), que son emblemáticos a la hora de evaluar la gestión de cualquier gobierno del mundo, para que veamos el verdadero rostro de quienes gobiernan a Venezuela. En todos estos casos, absolutamente en todos, Hugo Chávez ha salido raspado. ¿Quién se atreve a desmentirlo?

Y de todos estos casos, la Inseguridad es el más común a todos los venezolanos, especialmente los más pobres.¿Por qué…?. Es viernes por la tarde. Él se despide de su esposa con un beso y lleva a su hijo, de apenas un año de edad, para la cancha de fútbol donde él entrena a muchos niños aspirantes a la vinotinto. Quiere que su hijo sea futbolista como él. Su compadre y mejor amigo es cristiano evangélico. Dos horas después se reencuentra con su esposa… pero en la morgue: él recibió dos miserables balazos en el pecho, delante de su hijo. Su último esfuerzo fue cubrir con su cuerpo al niño para que no le pegaran a él también.

En la misma morgue, a dos pasos de la esposa desconsolada, había otro reencuentro: la madre de un chamo de 20 años de edad, asesinado por “ajustes de cuentas” (la mejor excusa policial para decir: “no es un caso importante, él también era malandro, a nadie debe dolerle”). Pero a la madre envuelta en llanto sólo se le escuchaba decir, casi como una letanía: “¿Por qué mi hijo no tuvo la oportunidad de muchos que logran ir a la universidad, ir a estudiar a otros países, o tener una computadora? ¿Por qué tuvo que morir así?”

Ella vive en un barrio donde ganó por arrase el presidente Chávez. Pero ella también develó una de las puntas (para mí, la más importante) de la crisis delictiva: la educación.¿Quién responde?Ese reencuentro mortal en la morgue de todas las ciudades y pueblos de Venezuela es el que tienen todos los días miles de venezolanos con sus hijos, hermanos, o amigos. ¿Quién responde por ello? Si la seguridad ciudadana no es función básica del estado ¿entonces cuál es? ¿Decir que el socialismo es la salvación de la patria?


¿Qué sentido tiene esa monserga izquierdosa para un venezolano cualquiera (especialmente los más pobres) cuando ese socialismo no fue capaz de salvar al hijo, al hermano, o al amigo, para no hablar de sus bienes confiscados? ¿Cuál es la razón por la cual el presidente Chávez, en diez años de gobierno, sólo se ha referido menos veces que los dedos de una mano al tema de la inseguridad? ¿Cuánto le importa a él la vida del pueblo que dice amar? ¿Por qué nuestras organizaciones policiales carecen de recursos materiales para combatir con eficiencia a la criminalidad? ¿Por qué nuestros policías aun ganan sueldos miserables? Todas las excusas valen menos una: Falta de dinero.


¿Por qué la Asamblea Nacional, que fue altamente eficiente a la hora de voltearle el pescuezo al caballo de Bolívar, no ha hecho nada significativo para corregir los entuertos que aun protegen al delito? ¿Cómo es que la Fiscal General de la República ha sido muy activa para meter presos a los disidentes políticos pero no hace nada importante para aplicar la ley a quienes asesinan y roban? ¿Es que acaso la Inseguridad es una política de Estado? ¿Quién puede responder estas interrogantes? ¿El gobierno? ¿Cuál gobierno?El diluvio universal. Ahora comienzan a aflorar todas las fisuras de un gobierno que no hizo lo correcto durante muchos años.


Cómo pesan ahora aquéllas horas, días, meses y años que Hugo Chávez ha dedicado a “salvar al mundo de las garras imperialistas” cuando en casa se le estaba formando el diluvio universal. Cómo pesan ahora los miles de millones de dólares que repartió irresponsablemente en otros países cuando ahora hacen falta para superar todas las crisis que le han caído simultáneamente a los venezolanos como las plagas de Egipto.

¿Quién lo desmiente?

jueves, 29 de octubre de 2009

JUEVES 29 DE OCTUBRE: AMPARO CONSTITUCIONAL POR NEGATIVA MINISTERIO DEL PP PARA LA SALUD DE PUBLICAR BOLETÍN EPIDEMIOLÓGICO SEMANAL EN SU PÁGINA WEB..

10:30 am en el Tribunal Supremo de Justicia








CONVOCATORIA

Espacio Público y Provea convocan a los medios de comunicación social a asistir a la introducción del amparo constitucional contra la negativa del Ministerio del Poder Popular para la Salud de otorgar oportuna y adecuada respuesta a la solicitud realizada respecto a los boletines epidemiológicos correspondientes al Año 2009.

El mes de julio de 2007 el Ministerio del Poder Popular para la Salud ordena la suspensión del Boletín Epidemiológico Semanal que publicaba en su página WEB. Desde entonces el país se encuentra en una situación de silencio epidemiológico.

Día: Jueves 29 de octubre de 2009


Horario: 10:30 am


Lugar: Tribunal Supremo de Justicia

martes, 6 de octubre de 2009

CARTAS EN LA PRISIÓN ESCRITAS DETRÁS DE LOS BARROTES...EL SER HUMANO ESTÁ CONDENADO A SER LIBRE..

*Las batallas más temidas por muchos desde siempre son las que se hacen con la pluma...
Selección e Investigación de Paula Giraud (Serie I)

Francisco de Miranda y su carta a Lord Wellington




Lord Wellington, Vizconde de Talavera, Duque de Ciudad Rodrigo y Grande de España, fue llevado a la pintura por el genial maestro Francisco de Goya, contemporáneo suyo. El cuadro puede admirarse en el Museo del Prado de Madrid.

*En todos los idiomas del mundo se han traspasado los pensamientos, las metáforas y las ironías para burlar a los censores y carceleros.
En todos los idiomas del mundo se han traspasado los pensamientos, las metáforas y las ironías para burlar a los censores y carceleros.“El ser humano está condenado a ser libre”, afirmó en 1943 Jean Paul Sastre. Pero en verdad, que la historia se ha encargado afanosamente de eludir esta condena, escudándose en los intereses y las leyes de la buena sociedad de todos los tiempos”

Por siglos se ha encarcelado cualquier manifestación que pretenda romper el equilibrio político, social y moral que algunos hombres han establecido para ser acatado por todos los demás, pero el pensamiento no tiene rejas, es libre como el viento.Hay una interesantísima literatura producida en prisión, que tiene características muy propias. No es lo mismo escribir en libertad, que hacerlo detrás de unas rejas.

Es un verdadero reto del pensamiento y del espirítu traspasar espesos muros y con poca ventilación. En todos los idiomas del mundo se han traspasado los pensamientos, las metáforas y las ironías para burlar a los censores y carceleros.Las cartas de un preso por sus ideas, están cargadas de profundos sentimientos que denotan angustias, nostalgias y combativas a la vez.

Re-leyendo los escritos de presos famosos de la historia como por ejemplo Francisco de Miranda, nos trasladamos a esos íntimos y solitarios momentos comprendiendo su època y sus circunstancias. También hay escritos de presos políticos del siglo XXI (sin importar su ideología) que también tocan nuestros sentimientos y nuestro corazón. Mi profundo respeto para todos, sin importar que estemos de acuerdo o nó con sus ideas.

¡No al terrorismo ni a los fanatismos políticos o religiosos!


************************************************************

CARTA NRO 1

Francisco de Miranda: Conocido como "el primer criollo universal", Francisco de Miranda recorrió un periplo revolucionario de América a Europa que lo llevaría a participar directamente en los acontecimientos políticos universales de la época, para finalmente convertirse en precursor del sueño de Hispanoamerica libre. Nacido en Caracas el 28 de Marzo de 1750, es el Precursor de la Independencia de Venezuela e Hispanoamérica.


Daniel Francisco O`Leary, edecán de Simón Bolívar, dijo sobre la muerte de Miranda:


"Miranda era un hombre del siglo dieciocho cuyo genio levanta el sentido y la confianza de sus conciudadanos Americanos. Aunque él se enorgulleció de ser soldado, sus batallas más grandes fueron libradas con su pluma".

*********************************

Carraca, 30 de junio de 1814

Al Mariscal Lord Wellington

Mylord y digno Amigo: Por una violación inesperada del tratado de pacificación contra las provincias de Venezuela y el Gobierno Español, me hallo privado de mi livertad, y de tal modo opreso que no he tenido oportunidad para manifestarlo a U.después del aviso que hace algún tiempo dí de èllo a nuestros amigos de Inglaterra, y a U.mismo, cuya llegada asus manos ignoro, por el estado de incomunicación en que en el día me hallo.


Nadie mejor que U. save los pasos y medidas que se tomaron por el Govierno Británico para precaver que los Países de la América Española cayesen en poder de los franceses, ó vajo el influxo de Bonaparte. Con este medio designio salí yo de Inglaterra para la provincia de Venezuela, llamado por mis compatriotas, y de acuerdo con expresado Gobierno, á fín de que conservando estas relaciones íntimas con la gran Bretaña ínterin durase la alianza con la España, no pudiesen los Franceses entablar su influxo en aquella Provincia, lo que efectivamente conseguimos hasta el momento de la precitada pacificación.

Esta sin embargo fue frustrada por la mala fe y violación del Gefe Español D. Domingo Monteverde, por cuya razón volvieron aquellos países á sublevarse y agitarse en tales términos, que parece difícil en el día serenarles, y restituirlos al estado de pacificación en que yo los dexé, sobre cuyo particular acabo de representar á S.M.C., y espero que U. emplee su influxo y benignidad a fín que estos deseos se realice, y que mi persona salga de esta atroz e injusta persecución por el simple, y exacto cumplimiento de este tratado.


Así lo espero de su amistad de U. y de la justicia que asiste en este caso, bien entendido que quanto digno a U.es la exacta verdad, y que no dudo sepa apreciarla por el practico conocimiento que de mi sinceridad tiene, y si fuesen necesario pruebas para lo que llebo expuesto, podrè trasmitirlas siempre que me sea permitido el hacerlo.

Queda de U. con alta consideración y verdadero reconocimiento su atento y S.S. Q.S. M.B.Fran: de Miranda


(Duplicado en la Carraca de 11 de agosto de 1814)

*Algunos antecedes históricos de esta carta de Francisco de Miranda. ¿Quién fue el Mariscal Lord Wellington?


En diciembre de 1811, Francisco de Miranda como diputado, suscribe la Constitución Federal, aunque expresando reservas porque la considera poco adecuada a las circunstancias de una República naciente. A raíz del terremoto del 26 de marzo de 1812 que destruyó a Caracas y ante la amenaza de varias insurrecciones, el Poder Ejecutivo Federal lo nombra, en Valencia, general en jefe de Tierra y Mar de la Confederación de Venezuela y delega en él facultades ordinarias y extraordinarias. Miranda nombra a Bolívar comandante militar de Puerto Cabello.

El capitán de fragata realista Domingo de Monteverde ha invadido, desde Coro, y ocupa la ciudad de Valencia. Poderes dictatoriales han sido conferidos a Miranda para que salve a la República pero la pérdida de Puerto Cabello, en manos de Bolívar, hizo desaparecer toda perspectiva de triunfo. El 12 de julio, después de una junta celebrada en La Victoria, Miranda decide proponer a Monteverde un armisticio y subsiguiente capitulación.

Después de varios días de negociaciones Miranda aprueba en La Victoria, el 25 de julio, el convenio de capitulación que el día anterior habían acordado en Maracay su comisionado Antonio Fernández de León y el jefe realista Domingo de Monteverde. Miranda le encomienda finiquitar los detalles de la capitulación a José de Sata y Bussy, quien el mismo día 25 de julio de 1812 la firma en San Mateo con Monteverde.

El 26, Miranda se dirige a Caracas. Luego de pasar órdenes a su edecán y secretario Pedro Antonio Leleux para embarcar su archivo y libros con destino a Curazao, Miranda sale el 30 de julio de Caracas hacia La Guaira, donde llega en la tarde. Ese archivo, que se conserva hoy en la Academia Nacional de la Historia, es su monumental Colombeia: 63 volúmenes encuadernados por él, que contienen íntegra su historia y el acervo de textos correspondientes a la unidad y el trabajo revolucionarios en una acción de 40 años.

Durante la noche del 30 al 31 de julio, a las 3 a. m., un grupo de militares y civiles, entre los cuales se encuentran Bolívar y Miguel Peña, arrestan a Miranda, a quien reprochan la capitulación con Monteverde: «Bochinche, bochinche...» es la exclamación del Precursor en el momento de ser detenido y encerrado en el castillo de San Carlos. Quienes participaron en la penosa confusión de estos acontecimientos podían estar movidos por diversos propósitos.


Algunos, como era el caso de Bolívar, aspiraban a desconocer la capitulación y a proseguir la lucha, lo cual no resultó posible.Las circunstancias condujeron a Bolívar enfrentarse en 1812 con Miranda, el reconocimiento de lo que éste representaba en la historia de América quedó expresado diáfanamente en 1826, con el juicio definitivo de Simón Bolívar, ya Libertador, que consagra a Miranda calificándolo de «... el más ilustre colombiano...».

Mariscal Lord Wellington

Arthur Wellesley, I duque de Wellington, I marqués de Douro, I príncipe de Waterloo, I duque de Ciudad Rodrigo, Grande de España, Caballero de la Jarretera, Caballero de San Patricio, Gran Cruz de la Orden del Baño, Gran Cruz de la Orden Güelfa, Consejero Privado, Caballero de la Real Sociedad Británica (Dublín, Irlanda, 1 de mayo de 176914 de septiembre de 1852), fue un militar irlandés, político y hombre de estado.

Wellesley está considerado como una de las principales figuras militares y políticas del
siglo XIX. Procedente de familia noble (su padre fue el primer conde de Mornington y su hermano mayor, que heredaría el condado de su padre, crearía el marquesado de Wellesley). Dos de sus otros hermanos serían además Barones (Maryborough y Cowley). Habiéndosele asignado una insignia en el ejército británico, su destacada actuación en las Guerras Napoleónicas le valieron el rango de Mariscal de Campo.

Wellesley comandó a las fuerzas aliadas durante la
Guerra de la Independencia, expulsando al ejército francés de España y llegando a invadir el sur de Francia. Victorioso y elevado a la condición de héroe en Inglaterra, fue obligado a regresar a Europa para mandar las fuerzas anglo-aliadas en la batalla de Waterloo, tras la cual Napoleón fue exiliado permanentemente a Santa Elena. Wellington es comparado frecuentemente con el primer Duque de Malborough, con el cual compartía muchas características, principalmente la transición a la vida política tras una exitosa carrera militar.

Wellington fue primer ministro por el partido «
tory» en dos ocasiones separadas, y fue una de las principales figuras de la Cámara de los Lores hasta su retiro en 1846.

El duque de Wellington está considerado como uno de los héroes más aclamados de la historia del
Reino Unido. Su fama iguala o incluso supera a figuras tan grandiosas como el vicealmirante Lord Horatio Nelson, Winston Churchill o el también mariscal de campo Bernard Montgomery.

Fuentes y enlaces:

Lord Wellington:

http://es.wikipedia.org/wiki/Arthur_Wellesley,_I_duque_de_Wellington

Vida y Muerte de Francisco de Miranda:

jueves, 1 de octubre de 2009

EL VALOR DE LAS PEQUEÑAS COSAS...TODO SE COMUNICA CONTIGO...


Aprende a escuchar la voz de las cosas, de los acontecimientos.Verás como todo habla, todo se comunica contigo.


* Con cada falta de delicadeza, hiero un poco a aquellos que me aman.


* Con cada desatención, no soy ni educado, ni cristiano.* Con cada mirada de desprecio, alguien resulta golpeado.


* Con cada gesto de impaciencia, doy una bofetada invisible a los que vienen a mi lado.

* Con cada perdón que niego, desprendo un pedazo de mi egoísmo.

*

Con cada resentimiento que esbozo, revelo algo de mi amor propio herido.


* Con cada palabra áspera que digo, pierdo unos puntos para el cielo.


* Con cada omisión que practico, rasgo una hoja del Evangelio.


* Con cada limosna que no doy, alejo más triste a un pobre.


* Con cada juicio malicioso, aflora mi lado mezquino.


* Con cada oración que no hago, desperdicio un mundo de gracias.


* Con cada burla que hago, peco contra el silencio.


* Con cada llanto que enjugo, hago más feliz a un hermano.


* Con cada acto de fe, canto un himno a la vida.


* Con cada sonrisa que desparramo, planto una esperanza.


* Con cada espina que clavo, lastimo el corazón de un semejante.


* Con cada espina que arranco, alguien besará mi mano.


* Con cada rosa que ofrezco, los ángeles dicen ¡AMEN!

Del libro: El valor de las pequeñas cosas

Autor: Roque Schneider

Editorial San Pablo

domingo, 27 de septiembre de 2009

SEMANARIO EL PLANETA DE MARCO TORRES SERÁ DISTRIBUÍDO POR EL NACIONAL DESDE EL JUEVES 30 DE SEPTIEMBRE 2009...


Marco Torres Velazco: veterano periodista y destacado dirigente estudiantil hace varios quinquenios en la UCV. Excelente reportero y excelente analista político. Ha trabajado todas las fuentes periodísticas y todas las domina con la facilidad de un cambio de ropa.

UN PROYECTO EDITORIAL QUE SE INICIÓ EL JUEVES 21 DE MAYO DEL PRESENTE AÑO CON UN CÁLIDO BAUTIZO EN EL COLEGIO DE INGENIEROS DE VENEZUELA...

Con mucho gusto siento la satisfacción en informar a los colegas, amigos y en general al público que el amigo periodista Marcos Torres, les ofrecera la versión digital del Semanario El Planeta no. 19, que circula todos los jueves en el área metropolitana de Caracas.

A partir de la próxima semana (el jueves 30 de septiembre) el periódico será distribuido por El Nacional, lo que les permitirá tener un mejor acceso al público capitalino.


Muchos amigos y viejos compañeros de la UCV, esperamos aportar nuestra colaboración para que este semanario continúe en el proceso de construcción de este proyecto editorial que tiene un objetivo de interés social, enfocado en el llamado periodismo verde.

El colega Marco Torres expresa que este semanario es un periódico independiente, abierto a todas las corrientes del pensamiento humano democrático y progresista.

Dirección del Semanario El Planeta: Torre a Madrices, Edf. Juan XXIII, sótano, Catedral. Teléfonos: 0212/5649833 y 0212/9146906

Directorio:

Director: Marco Torres Velazco

Jefe de Redacción: Antonio Grillet

Consejo Asesor: Manuel Perales Ovalles, César Muñoz

Gerente de Publicidad: Aquiles Seijas
Gerente de Impresión: Rober Marrero


Gerente de Producción: Natividad Betancourt


Relaciones Públicas: Victorino Aguilar


Diseño y Diagramaión: Danny Morales


Corresponsal en USA: Leda Santodomingo


Corresponsal en Europa: A. Grillet Gimeno


lunes, 21 de septiembre de 2009

CONCIERTO" PAZ SIN FRONTERAS" EN LA HABANA: EXTRAORDINARIO VENCER EL MIEDO POR AMOR...

"ES TIEMPO DE CAMBIAR EL ODIO POR AMOR"
"La cultura no tiene fronteras y me parece maravilloso que en la Plaza de la Revolución vayan a cantar artistas de esa talla", dijo en Caracas el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
Juanes tuvo sentidas palabras para los secuestrados colombianos, a quienes dedicó una de sus canciones

Juanes canta por la paz entre Cuba y EEUU pese a indignación del exilio.


El colombiano Juanes y varios músicos de primera categoría cantaron este domingo 20 de septiembre ante más de medio millón de cubanos que, vestidos de blanco, abarrotaron la Plaza de la Revolución, en un concierto por la paz entre Cuba y Estados Unidos, saludado por el presidente Barack Obama y rechazado por exiliados en Miami.

"La cultura no tiene fronteras y me parece maravilloso que en la Plaza de la Revolución vayan a cantar artistas de esa talla", dijo en Caracas el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

A más de 32 grados, y vestidos del blanco, como se les había pedido, portando botellas de agua y algún refrigerio, cubanos y cubanas de todas las edades disfrutaron un extraordinario domingo 20 de septiembre 2009, y conjuntamente con este maravilloso pueblo millones de personas, sentimos en nuestros corazones, que la paz, la tolerancia y el amor no tienen fronteras.

Con la participación de un millón 150 mil cubanos se celebró este domingo, 20 de septiembre, en la capital cubana la segunda edición del polémico concierto "Paz sin Fronteras", concebido por el canta-autor colombiano Juanes y con la participación de artistas nacionales y extranjeros.

En un mediodía extremadamente caluroso, con temperaturas que superaban los 32 grados, y vestidos del blanco, como se les había pedido, portando botellas de agua y algún refrigerio, cubanos y cubanas de todas las generaciones y razas, entre quienes destacaban los jóvenes, coincidiendo los de barrios populares como Colón y Cayo Hueso con los de aristocráticos barrios como Kohly y Vedado, y los que llegaron desde provincias aledañas, se congregaron en la histórica Plaza de la Revolución con el anhelo de escuchar en vivo a artistas conocidos por sus grabaciones, pero que según algunos han manifestado "jamás soñaría con ver" en la Isla.

Entre esos a quienes no esperaban tener tan cerca se encontraron con el español Miguel Bosé, la puertorriqueña Olga Tañón y el propio Juanes. Pudieron repetir con otros, asiduos visitantes, como Luis Eduardo Aute (España) y Danny Rivera (Puerto Rico). Las generaciones de los 40 años en adelante pudieron deleitarse con la presencia frecuente un par de décadas atrás del español Víctor Manuel, que confesó llevar "un montón de años" sin venir, y que ahora descubren los más jóvenes.


Todos pudieron tener la oportunidad de ver por primera vez al ecuatoriano Juan Velasco, y de disfrutar de los cubanos.Una Olga Tañón dinámica y radiante aún con laringitis abrió el concierto, que calificó "del siglo", saludando al pueblo isleño "de parte del exilio cubano, de los que apoyaron y de los que no", al tiempo que recordaba que la celebración tenía lugar en el mismo escenario en el cual el fallecido Pontífice Juan Pablo II oficiara, en su visita a la Isla, en enero de 1998.

La artista puertorriqueña, quien afirmó que los artistas presentes pretendían "poner alegre el alma y el corazón" de los cubanos, "para que todo el mundo se sienta bien", además de dedicar su participación a sus padres quienes dijo la bendijeron, y agradecer a sus hijos "por su comprensión", hizo una especial dedicatoria a "Niurka, de Miami, que me despidió en el aeropuerto. A su hija, que sé que está aquí", visitando a su padre "que no la vio en 20 años".


Entre bachatas, merengues y baladas en las que le acompañaban los presentes, la artista hizo referencias a su fe religiosa en varias oportunidades y concluyó: "¡Que Dios los bendiga siempre! Se quedan con parte de mi corazón. ¡Que Dios y la Virgen siempre les brinden todo lo que ustedes se merecen!"Ya lo dijo Carlos Varela en su momento ante los micrófonos. Con su filosófica manera de narrar cantando, se le escuchó: "los trucos del mago se descubren/ las brujas ya no creen en el poder./ Unos son el ying y otros son el yang/ y aunque no te olvides de tus barrotes/ vendría bien ponernos a bailar/ la danza del peyote./ (...) Pero Dios sigue siendo tu anzuelo/ colgando del cielo".

La agrupación cubana Oricha, residente en Europa, coincidió con el pedido de tipo religioso: "¡Que la paz de Dios y de todos los orichas esté con mi gente esta noche!", exclamaba uno de sus integrantes. Otros de los participantes insistían en que la paz debe estar por encima de las diferencias religiosas y de todo orden. "Todos somos hermanos", enfatizaba Juanes, que dirigiéndose a los jóvenes afirmaba: "¡El futuro está en sus manos, muchachos! ¡Vamos a cambiarlo para bien, señores!". Por si quedaran dudas respecto a su posición, en uno de los textos de sus canciones pudo escucharse: "No voy a darme por vencido (...) Sé que no estoy solo/ Dios esta aquí adentro. (...) Aquí no hay nada imposible./ Yo creo en el presente".

Miguel Bosé, asegurando que "hay mucha esperanza allá dentro", entre los asistentes al concierto, acompañó a Juanes en una canción de estreno compuesta por el colombiano para la ocasión. "Olvidamos que el amor es más fuerte que el dolor", pudo escucharse, junto a afirmaciones como: "La libertad no tiene propiedad./ (...) Los hermanos ya no deben pelear./ (...)


Es tiempo de cambiar el odio por amor, en la mente de todos". Y aunque el concierto se celebró en La Habana, la paz anhelada no excluía rincones del continente. Juanes tuvo sentidas palabras para los secuestrados colombianos, a quienes dedicó una de sus canciones en la cual refiere que sus sueños de libertad y de paz comprenden a todos los secuestrados, algunos de los cuales llevan ya 11 años en la selva.Cada quien tiene su propio itinerario para alcanzar la paz. Bosé y Juanes interpretaban una balada del primero en la que podía escucharse: "(...) me han pedido que olvide, todo/ en fin, nada en particular./ Una vida y volver a empezar".


Un Silvio Rodríguez sin discursos lanzaba al aire el que en algún momento fuera su controversial tema, "Ojalá", y dejaba escuchar: "Ojalá que no pueda/ tocarte ni en canciones". Pero Víctor Manuel se apegaba a la memoria histórica porque: "Sólo olvidan los bobos/ que reescriben la historia/ para olvidarla toda". Él, como tantos en el mundo, también como tantos cubanos en cualquier parte, prefiere recordar, y se interroga: "Cómo voy a olvidarme/ de todas las derrotas/ de tantos invisibles/ de las familias rotas./ Cómo voy a olvidarme/ de los años vividos/ no se acabó el camino/ y aún estamos vivos".


Pero, "la verdad de la verdad es que nunca es una/ ni la mía, ni la de él, ni la tuya./ La verdad de la verdad es que no es lo mismo/ parecer, que caer en el abismo, de la verdad", había alertado Varela, dedicando esta canción "al pueblo de Cuba y a todos los cubanos, estén donde estén, que nos estén mirando ahora".


Por eso tal vez el más oportuno cierre fue puesto a las 7 y 18 de la noche ---una hora y 18 minutos después de los previsto--- por la agrupación bailable cubana Van Van, con un popurrí integrado por algunos de sus éxitos de décadas pasadas, que con la participación final de Juanes, la Tañón, Orichas, y el resto de los participantes, algunos de los cuales no estuvieron programados y fueron sorpresas ---como Los Aldeanos--- improvisando en el mundialmente conocido Chan Chan, que popularizara el ya fallecido Compay Segundo (Francisco Repilado), disminuyera el tono y la relevancia del grito de: "¡Al que le duela, ya se hizo el 'Concierto por la Paz'!", algo que pudo pasar casi inadvertido entre improvisaciones de los artistas, exclamaciones haciendo presentes a todos los países del continente, la reiteración de que "el propósito" de Juanes y de los artistas participantes en el concierto "es que no haya fronteras en el mundo", y los pedidos de "¡Paz para todos!" y "¡Por una sola familia cubana!" Perfectamente comprensible para todos y todas, con cierta disposición de ánimo para escuchar.


Los miedos, generadores de odios y distancias, son comprensiblemente humanos, pero, como expresara Juanes, quien tuvo el valor de reconocer que los artistas presentes, él incluido, "vencimos el miedo para venir", la razón para estar en La Habana fue "tan sencilla", es "el amor" y que "todos podamos, en Miami, en todas partes, vencer el miedo (...) a pesar de que todos somos distintos, a pesar de que todos pensamos distinto".

Fuentes:



viernes, 11 de septiembre de 2009

¿DONDE ESTÁN LOS AGRESORES DE LOS 12 PERIODISTAS DE LA CADENA CAPRILES?. NO A LA IMPUNIDAD...

RUEDA DE PRENSA

El Colegio Nacional de Periodistas (CNP), el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), el Círculo de Reporteros Gráficos de Venezuela (CRGV), la Federación Internacional de Periodistas (FIP), Expresión Libre, Espacio Público, Instituto Prensa y Sociedad (Ipys), Centro de Derechos Humanos de la UCAB, Reporteros sin Fronteras y el Instituto de Investigaciones de la Comunicación (ININCO), convocan a los medios de comunicación social a una Rueda de Prensa con motivo de cumplirse un mes de las agresiones a los 12 periodistas de los diarios Ultimas Noticias, El Mundo y Líder sin establecer las responsabilidades de los culpables.


Fecha: Domingo 13 de septiembre 2009

Hora: 10:00 a.m.

Lugar: Sede del SNTP, Av. Andrés Bello, Casa Nacional del Periodista. Caracas

sábado, 5 de septiembre de 2009

BASTA YA, POR FAVOR... CARTA AL GOBIERNO NACIONAL DE UNA TRABAJADORA DE LA ALCALDÍA METROPOLITANA...

Un 65 por ciento de los trabajadores de la Alcaldía Metropolitana está conformada por mujeres y únicas jefes de familia, a quienes el mismo Estado les ha violentado sus derechos constitucionales.
Año 1999. Paula Giraud con el colega Oscar Castillo y el Secretario de Gobierno de ese entonces, Héctor Dávila en la Plaza Bolívar de Caracas. Un alto funcionario eficiente y de agenda. Tanto Dávila como Grüber me trataron con respeto profesional y deferencia. Luego hasta la fecha, lo que ha venido han sido muchas decepciones y llantos. Maltratos, insultos de radicales oficialistas, pelear por un espacio en donde pudiese trabajar con un mínimo de dignidad....
En el estacionamiento del Palacio de Gobierno, hoy Alcaldía Metropolitana de Caracas. Aparezco muy cerca del último Gobernador de Caracas, Hernán Grúber Odremán, su primo que le muestra unos documentos, el 2d0 Comandante de la PM de ese momento y la colega Deyamira Muñoz (de perfil). Faltaban pocos meses para la terrible tormenta institucional y laboral que se iniciaría con la llegada del Primer Alcalde Metropolitano de Caracas: Alfredo Peña. Ya tenemos los trabajadores de la extinta GDF casi una década de atropellos, vejaciones, despidos sin prestaciones sociales, arrebato de oficinas y sedes, salarios congelados por bajas pasiones políticas...



* Un 65 por ciento de los trabajadores de la Alcaldía Metropolitana está conformada por mujeres y únicas jefes de familia, y el mismo Estado nos ha violentado nuestros derechos constitucionales establecidos en el Capítulo V de los Derechos Sociales y de las Familias.

*Se necesitan de 585,6 millardos para pagar la nómina, sin incluir los 2056 trabajadores de Juan Barreto, ni la póliza HCM. Con los aportes legales de las cinco Alcaldías Metropolitanas, pagando todas puntualmente y sin que ningún Alcalde se pelee con Ledezma, la suma no llega al 20 por ciento del total de la nómina.



Hay que tener sentido común desde el punto de vista político y humano, para darse cuenta que lo que está sucediendo en la Alcaldía Mayor en los últimos 9 meses es una tremenda mezquindad política en perjuicio de miles de trabajadores de la Alcaldía Mayor, del cual un 65 por ciento somos mujeres y jefes de familia, y muchas como es mi caso, vez tenemos a nuestro cargo una madre anciana (sin IVSS) e hijos menores de edad, e incluso con problemas de salud.

En mi caso y al igual que cientos de mujeres trabajadores, el mismo Estado nos ha violentando los artículos 75, 78, 79, artículo 80, artículo 81, 83, 86, 87, 89, 92, 93, 94, 95 y 97 entre otros, correspondientes al Capítulo V de los Derechos Sociales y de las Familias de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.


Trabajo desde hace 15 años en la Alcaldía Mayor desde la extinta Gobernación de Caracas, y las peores administraciones han sido las de Alfredo Peña y la de Juan Barreto, y casualmente los dos fueron escogidos a DEDO por nuestro Presidente en perjuicio de miles de trabajadores y de la capital, ventana de Venezuela hacia el mundo.

El grave problema de que no cobremos nuestros salarios cuando se debe y cuando más los necesitamos, es un asunto estúpido y sectario del mismo Gobierno con Antonio Ledezma, pero en verdad la deuda política se la deberían cobrar es a Juan Barreto, que hizo que el oficialismo perdiera la Alcaldía Mayor. Y el Estado Miranda, incluyendo la importante Alcaldía del Municipio Sucre, la perdieron por 8 años de pésima gestión de José Vicente Rangel Ávalos.

Los culpables no son ni Ledezma, ni Capriles, ni Leopoldo López, ni Carlos Ocaríz. Èllos no son culpables de las muy malas gestiones realizadas por Barreto y Rangel Ávalos en el Distrito Metropolitano de Caracas. ¿Por cierto que es de la vida de ambos?: ¡Qué perfil bajo tan conveniente políticamente!

Las mujeres trabajadoras, nos sentimos INDIGNADAS ante la violación de nuestros derechos constitucionales. Primero nos "castigaron" dos meses sin cobrar salario, porque pensó el Gobierno que iba a castigar a Ledezma, pero si él si enferma al igual que el Presidente Chávez y su familia, ambos van a las mejores clínicas de la capital: Hospital de Clínicas Caracas, Clínica San Román, Clínica El Ávila, Clínica Metropolitana…y demás clinicas 5 estrellas, de la cual el pueblo y las mujeres trabajadores de la Alcaldía Metropolitana de Caracas no tenemos acceso cuando nuestros hijos o padres ancianos se nos enferman.

En estos meses de suplicio salarial y de no acceso a la póliza HCM por culpa de las bajas pasiones políticas, en lo personal se me ha violentado el derecho de hacer mercado en mi casa, se me ha violentado el derecho de comprar las medicinas a mi madre de 73 años (sin pensión de ninguna parte), y se me ha puesto en peligro la salud de mi hija que ha estado comprometida en los últimos meses, con órdenes médicas que sólo se hacen en las clínicas privadas.

La incompetencia y ruindad política, es el pueblo quien la paga. Por bajas pasiones políticas, 8 mil personas y sus respectivas familias, incluyendo los 2 mil trabajadores contratados de Juan Barreto, que el mismo Gobierno ordenó re-enganchar en el 2009 por populismo para tampoco pagarles, están metidos en la incertidumbre salarial, sin espacios para trabajar y en un gran foso inestabilidad laboral.

Cada quincena en la Alcaldía Mayor, los trabajadores no contamos con los modestos salarios, ni siquiera para pagar los servicios públicos del mismo Estado: CANTV y Electricidad. Empresas estatales, que te cortan el servicio el mismo día de vencimiento, sin saber que no podemos pagar los servicios del Estado, porque el mismo Estado no nos paga los salarios y los retiene por “bronca” con Ledezma.

El Sindicato y los trabajadores de la Alcaldía Metropolitana que venimos de la extinta Gobernación, conocemos por experiencia quien tranca los recursos y en cuál instancia se encuentran. Desde Alfredo Peña a la fecha, le hemos hecho seguimiento con LUPA a los recursos que el Gobierno Nacional envía para cubrir salarios y recursos financieros que están destinados para el Personal de esta Alcaldía. En todas las instancias del mismo Gobierno, empezando por el Ministerio de Finanzas, estamos informados.

En la gran asamblea de trabajadores realizada el pasado 2 de septiembre en el Teatro Chacaíto, con una presencia mayoritaria de mujeres, todos quedamos claros que la nómina y demás recursos de los trabajadores que deben ser cubiertos, en verdad se necesitan de 585,6 millardos para pagar la nómina, sin incluir los 2056 trabajadores de Juan Barreto, ni la póliza HCM. Con los aportes legales de las cinco Alcaldías Metropolitanas, pagando todas puntualmente y sin que ningún Alcalde se pelee con Ledezma, la suma no llega al 20 por ciento del total de la nómina.

Por cierto, es de recalcar que la última lista de trabajadores de la Alcaldía Metropolitana que fueron transferidos para la nueva Alcaldía, tampoco han cobrado salarios. ¡todo esto ha sido un desastre producto de la improvisación y de las bajas pasiones políticas!.

Hay que recordar, que en la Alcaldía Mayor también hay funcionarios chavistas, y al igual que todos los trabajadores también tienen que mantener un hogar. Los trabajadores sin distingos políticos, estamos muy pendientes de acusar o denunciar a quien tranque los recursos salariales, caja de ahorros, pagos laborales legales que nos corresponden, pagos puntuales a la póliza HCM y etc.

Nunca en nuestras vidas los trabajadores de la Alcaldía Metropolitana estuvimos más pobres. Los trabajadores, de los cuáles un 65 por ciento somos mujeres, tenemos 10 años de marchas y protestas públicas, para que nuestros derechos no fuesen violentados, cuando se hizo el cambio legal de Gobernación del Distrito Federal para Alcaldía Metropolitana de Caracas. Con un montón de “baches” nació la “mocha Ley” del Distrito Metropolitano hace una década, que nuevamente vuelven a cambiar pero con más huecos legales que un queso Gruyere. Al igual que hace diez años, a nadie desde el alto gobierno y desde la Asamblea Nacional, les ha importado un comino el costo humano de miles de personas.

Hace 10 años, cuando Chávez tenía un 70 por ciento de popularidad, los trabajadores (mayoría mujeres) marchamos frente al Palacio Miraflores para protestar por el cambio de Gobernación de Caracas para Alcaldía Metropolitana de Caracas. Sabíamos y no nos equivocamos nunca, que esta nueva ley iba a ser un rotundo fracaso y una cadena de violaciones contitucionales contra los trabajadores, que se inició con Alfredo Peña con el apoyo de Chávez y de los diputados del Movimiento V República de entonces. (Cuando Alfredo Peña era rojo-rojito)

En aquel entonces, al igual que ahora nos han pateado y vulnerado nuestros derechos fundamentales. Tenemos 9 años de injusticias imperdonables y persecuciones políticas, al extremo que los trabajadores de la extinta Gobernación del Distrito Federal éramos perseguidos y escupidos en la Plaza Bolívar de Caracas en los años 2001, 2002 y 2003. Cuando Peña, nos acusaban de Chavistas, y simultáneamente la esquina caliente de la Plaza Bolívar de Caracas, al igual que decenas de trabajadores nos acusaban de golpistas y “peñistas”. (Lina Ron era una de las líderes de estos atropellos contra el mismo pueblo).

A todos los radicales de la esquina caliente, incluyendo a la Lina Ron, se les había “olvidado” que Alfredo Peña era Alcalde por culpa de Miraflores y no de los “pateados” trabajadores que sobrevivimos la hecatombe de despidos y sin prestaciones sociales por parte de Peña en la navidad del año 2000. En ese horroroso año para los miles trabajadores de la Alcaldía Mayor, nadie del oficialismo alzó su voz para protestar a Peña por las graves atropellos y persecuciones laborales que hizo apenas llegó al Palacio Metropolitano (Extinta Gobernación del Distrito Federal), empezando por mi persona: Fui acusada de Chavista, por haber trabajado como periodista muy cerca de Hernán Grüber Odremán y William Ojeda. Ayer y hoy, a ambos les tengo un gran cariño, porque me trataron con respeto profesional y con mucha deferencia.

Gracias al cambio de Gobernación de Caracas a Alcaldía Metropolitana en el año 2000, los trabajadores caímos en un precipicio, y del cual solamente es responsable nuestro Presidente Hugo Chávez. ¡Hoy somos 8 mil trabajadores, incluyendo los 2000 trabajadores contratados de la administración de Juan Barreto, que el Gobierno ordenó reenganchar, sabiendo que le iba quitar los recursos y casi todas las oficinas a la Alcaldía Metropolitana de Caracas.

El Gobierno Nacional, puede crear las nuevas instituciones que crea conveniente (así se equivoquen como lo hicieron con el cambio de Gobernación de Distrito Federal para Alcaldía Metropolitana hace una década), pero no puede hacerlo con la destrucción moral, emocional, económica y familiar de miles de trabajadores y con la destrucción de una institución que ha marcado historia en nuestro país. Cada nueva institución debe nacer con sus propios recursos y sin causar tantos daños directos y colaterales. Así no se hace justicia social.

Los trabajadores que hemos quedado a la fecha en esta institución quebrada a batazos limpios desde todos los ángulos que se le mire, no tenemos la culpa de las pésimas decisiones tomadas en Miraflores que han afectado nuestras vidas desde hace 9 años.

Él Presidente Chávez, se empeñó en que Alfredo Peña y Juan Barreto fueran Alcaldes. De esa mala decisión politica, que muchos sabíamos que había sido desastrosa, nos hundieron a los trabajadores de la hoy Alcaldía Metropolitana de Caracas desde el año 2000. Mientras a todo el mundo le suben los salarios, les dan bonos petroleros y cobran sus aguinaldos a tiempo, a nosotros en la Alcaldía Mayor siempre se no han arreglado como peones de hacienda y por pequeñas cuotas desde hace casi una década.

A Juan Barreto, que ¡bien mal lo hizo!, sí le enviaban suficientes recursos desde el Ministerio de Finanzas, recursos que en el camino se “iban por los caminos verdes”, y no le llegaban a los trabajadores, a los bomberos, a las escuelas de la Alcaldías, a los hospitales o a la Policía Metropolitana.

El problema político del Gobierno con Ledezma, que se lo cobren a Juan Barreto, que gracias a él, el PSUV perdió las elecciones en Alcadía Mayor. Yo no tengo la culpa, ni tampoco miles de trabajadores del problema político y MEZQUINO del Gobierno con el actual Alcalde Metropolitano de Caracas, elegido democráticamente con casi 800 mil votos, incluyendo con los sufragios de muchos chavistas.

Mi persona y miles de trabajadores de la extinta Gobernación de Caracas, hoy Alcaldía Metropolitana, nunca vivimos estuvimos peor en los últimos 9 años. ¿Es nuestra culpa de las pésimas escogencias de Chávez en la Alcaldía Mayor? ¿Por qué ganó Ledezma la Alcaldía Mayor? ¿Por qué Jesse Chacón perdió las elecciones en el Municipio Sucre? ¿Qué es de la vida José Vicente Rangel Ávalos?


Siempre fui crítica de los gobiernos de la IV República y seguiré siendo crítica del actual Gobierno: NADA LE DEBO, TODO LO CONTRARIO. Está en deuda conmigo y con miles de ciudadanos que no cobramos nuestros salarios ni otros pagos legales cuando deben ser cancelados. Está en deuda con miles de mujeres, ancianos, niños, adolescentes y hombres, que no recibimos atención médica cuando la requerimos: ¿Cuál proceso? ¿Cuál socialismo?. Socialismo de verdad-verdad hay en Suecia.


En Caracas, a los 5 días del mes de septiembre de 2009.

Paula Giraud
Profesional II (Periodista)
Número de Empleado 1301
Empleada Fija Casco Central
Unidad de Educación y Patrimonio
Alcaldía Metropolitana de Caracas
Email: paulagiraud@yahoo.es
Blog: www.paulagiraud.blogspot.com

domingo, 30 de agosto de 2009

LA GUERRA SICOLÓGICA Y LA FUERZA MORAL FRENTE A LA DESMORALIZACIÓN DE LOS CIVILES EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL


Cualquier parecido con la realidad venezolana, es pura coincidencia y ¡nada más!. La guerra psicológica, o guerra sin fusiles, es el empleo planificado de la propaganda y de la acción psicológica orientadas a direccionar conductas, en la búsqueda de objetivos de control social, político o militar, sin recurrir al uso de la armas.
Las nuevas letras de las canciones de la Alemana Nazi en la II Guerra Mundial, aludían repetidamente a los bienes materiales de los países anglosajones, dinero, joyas y demás riquezas materiales, haciendo hincapié en la falta de valores o sensibilidad social y moral de los gobernantes.


Siendo un convencido del poder de la Radio como medio de propaganda, Goebbels montó una extensa red de potentes emisoras, mediante la cual cubría Alemania, Europa y también el resto del mundo.


FUERZA MORAL FRENTE A DESMORALIZACIÓN

La expresión moral significa, en primer lugar, capacidad para enfrentar la vida frente a desmoralización. La moral no es algo que podemos utilizar como adorno, porque siempre nos encontramos en un tono vital, en un estado de ánimo. Es posible estar alto o bajo de moral, es posible tener la moral alta o estar desmoralizado. Un hombre, una sociedad altos de moral, tienen arrestos para enfrentar la vida con altura humana.
Esta estatura, esta altura humana, no puede venir de fuera, no puede tratarse de un conjunto de deberes que alguien se empeña en imponer, sino que tiene que venir del hombre mismo y llevarle a plenitud.
Por eso en este punto urge incidir en la autoestima, en el autoconcepto: ¿qué soy yo?, ¿quién soy yo?
____________________________________________________________________
El reto consiste en demostrar que estamos en la capacidad de responder apropiadamente frente a situaciones que se salen de nuestro control.
Sacar del miedo mismo, la fortaleza interna que todos poseemos, y hacer un llamado a la reflexión para actuar con pasos seguros.
Recomendamos ver la película Los Falsificadores, y mirarla con “lupa”, muy aleccionadora para momentos difíciles y cómo enfrentarlos con inteligencia.
¿QUÉ ES EL TERRORISMO DE ESTADO?
El terrorismo de Estado consiste en la utilización, por parte de un Gobierno, de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo en una población civil determinada para alcanzar sus objetivos sociales, políticos o militares, o fomentar comportamientos que de otra forma no se producirían. Dichas actuaciones se suelen justificar por la "Razón de Estado". Más información en:

LA GUERRA SICÓLOGICA COMO ARMA PARA DESMORALIZAR

Concepto de Wikipedia:
En su definición técnica, guerra psicológica, o guerra sin fusiles, es el empleo planificado de la propaganda y de la acción psicológica orientadas a direccionar conductas, en la búsqueda de objetivos de control social, político o militar, sin recurrir al uso de la armas.
Como en la guerra militar, un plan de guerra psicológica está destinado a aniquilar, controlar o asimilar al enemigo.
El fin de la guerra psicológica es destruir la moral del enemigo para lograr la victoria militar y para ello se emplean dos métodos diferentes, uno el militar y otro el político. El método militar se practica en los campos de batalla, directamente contra el combatiente, mientras que el método político se dirige hacia la retaguardia, básicamente contra la población civil.
Desde antes de 1939 se practicó la guerra psicológica, pero durante la Segunda Guerra Mundial, tomó características de ciencia, debido a que se pudieron emplear técnicas que no se usaron antes, debido a las limitaciones que imponía el desarrolló tecnológico de la época. Pero, aparte de las ventajas que otorgaba la tecnología, la sutileza y el refinamiento de los métodos empleados, hizo que las actividades en este campo tomaran características muy especiales durante la Segunda Guerra Mundial.
LA ARENGA MILITAR:
La arenga es un discurso solemne utilizado para elevar la moral de las tropas antes de ir a la batalla.

En el siglo 19, momentos antes de la Batalla de Ayacucho, donde se sella la libertad de América del Sur, el General Sucre arenga a las tropas:
"Soldados! De los esfuerzos de hoy depende la suerte de la América del Sur. Otro día de gloria va a coronar vuestra admirable constancia."
Y en las postrimerías de la batalla, donde 6000 patriotas con 4 piezas de artillería, vencen a más de 9000 realistas con 14 cañones, el General Miller arengando a su caballería ordena el ataque que termina con la resistencia española:
"!Adelante! !Armas a Discreción! !Paso de Vencedores!"
Los tiempos han cambiado, las batallas son diferentes y las arengas también. Los generales en jefe no tienen la posibilidad de arengar directamente a todas las tropas, al estilo de siglos pretéritos. Sin embargo los generales sí dan el apoyo moral necesario para impulsar a los hombres hacia la victoria.

En estas épocas, los comandantes en jefe se muestran en el frente en todo momento y conversan con las tropas. Como decía el General Patton, los generales deben dirigirse al frente adelantando a las tropas que siguen el mismo camino y cuando regresa, debe tomar una ruta no utilizada por los hombres que van al combate, para evitar el efecto que puede dar en las tropas de que el general se dirige a retaguardia.

En esas circunstancias el comandante en todo momento arenga a las tropas aunque hoy con un toque menos académico, como cuando también Patton le contestó a un soldado que le preguntaba
"¿Adonde va general?" y Patton le respondió con su estilo particular:
"A Berlín, a patearle el culo, al hijo de perra, pintor de brocha gorda."
De acuerdo con Patton, tal vocabulario hace más efecto en la tropa, que el uso de palabras rebuscadas que el soldado común y corriente no entiende.


Los Panfletos

Los panfletos han sido el medio de distribución propagandístico por excelencia, desde que se inventó la escritura. En la antigüedad se publicaban bandos para que la población se enterara de las ordenanzas emanadas de sus gobernantes. En esos tiempos eran hechos a mano, uno por uno, leídos por mensajeros que los llevaban de villa en villa o puestos en paredes en las ciudades, o pegados a los árboles en el campo.
Con el advenimiento de la imprenta, la distribución de la información se comienza a realizar de mano en mano, gracias a la posibilidad que daba el invento de Gutemberg de crear panfletos en número suficiente para hacerlos llegar a la población. De ahí nace el periodismo, los diarios y las revistas, pero no obstante, la distribución de panfletos parece que continuará por siempre como un eficiente y económico medio propagandístico.


Durante la guerra, todos los bandos lanzaron panfletos en las ciudades y en los campos de batalla con el propósito de destruir la moral del enemigo y lograr luego la victoria militar. Se emplearon los más diversos métodos y las más depuradas técnicas con el fin de lograr el propósito perseguido y eso incluía la propaganda negra..

Intención desmoralizadora
El efecto desmoralizador, tanto para la población civil como para las fuerzas enemigas, usaba cualquier argumento, incluso aquellos que pudieran parecer inmorales.

En Sicilia para desmoralizar a los alemanes se lanzó un dramático panfleto de un soldado asesinado, que tiene similares características a los lanzados en diferentes frentes, como Stalingrado y Túnez.

Los Afiches
Durante la guerra, en la retaguardia de todos los frentes y en las ciudades de todos los países involucrados en la contienda, se desplegaron cientos de miles de afiches de propaganda, sobre todos los temas imaginables en tales circunstancias. La intención de esos afiches propagandísticos, fue siempre, mantener alta la moral de los connacionales y doblegar la voluntad de resistir del enemigo.

En las ciudades ocupadas, se buscaba eliminar la resistencia interna, encausar al ciudadano para que siguiera cumpliendo sus obligaciones cívicas e incentivar el colaboracionismo en todos sus aspectos.

En las ciudades propias, se orientaba a la población para que siguiera cumpliendo con sus deberes ciudadanos, en especial para que se mantuviera trabajando con entusiasmo, en pro del esfuerzo de guerra.


Publicaciones
La propaganda escrita era otro método empleado para destruir la moral del enemigo. En el frente de batalla, se disparaban obuses cargados de panfletos, los cuales eran utilizados después de un bombardeo que podía durar horas. El efecto psicológico sobre las tropas atacadas era desbastador.

Otra forma similar, extendidamente usada por todos los contendientes consistió en el lanzamiento de panfletos desde aviones, con octavillas que abordaban todo tipo de temas, orientados a inducir a la población civil y militar a efectuar las más diversas acciones con el propósito de mermar la moral de su nación, de hacer colapsar su economía, o inducir a la rendición o a la deserción.

La exquisitez de las variaciones utilizadas puede ser verdaderamente escalofriante, para quien no imagina los procedimientos que son empleados durante las guerras.


La V de la Victoria
El 14 de Enero de 1941, el locutor belga Victor de Laveleye, refugiado que trabajaba en la BBC de Londres tuvo la idea de invitar a todos los europeos en países ocupados por el Eje, que escribieran la letra V en las calles, en las paredes, en todas partes. La adhesión a esa idea fue extraordinaria y súbitamente aparecióen todas partes la V, el símbolo de la victoria. No tomó mucho tiempo para que la V se hiciera famosa y fue usada por los políticos, en especial en Gran Bretaña, quienes alzando la mano extendían los dedos índice y medio formando la ya conocida V de la victoria.

En los años subsiguientes la campaña de la BBC martillaba diariamente reforzándola con las primeras notas de la V Sinfonía de Beethoven. El efecto que produjo fue un éxito indiscutible de la guerra psicológica de los aliados, que fue reforzándose a medida que el tiempo avanzaba. Durante los años que precedieron a la victoria aliada Churchill se presentó siempre en público haciendo el símbolo de la V con la mano alzada o con una escarapela como muestra la fotografía.

El Ministerio de Propaganda alemán, cometió el error de responder con pintas, ridiculizando el símbolo por medio de inscripciones irónicas. Este hecho se tornó en contraproducente a medida que las victorias aliadas aumentaban y las del eje eran cada vez menos frecuentes. La propaganda alemana creyó conveniente apropiarse de la V aliada y convertirla en la V de la victoria alemana. Esto causó el contrario efecto de que sin saberlo comenzaron a contribuir en la difusión de la campaña aliada.

La V de la victoria alemana apareció en paredes, monumentos, locomotoras y hasta en el encabezado de los comunicados del OKW. Más tarde, en 1944, Goebbels decide que el símbolo se convierta en las siglas de la nueva arma alemana: las bombas volantes. Primero fueron las V-1 y luego las más poderosas Vergeltung-2 o (Venganza-2) que en poco contribuyeron a evitar la derrota.

Victor Laveleye tuvo razón al pensar que la Resistencia europea necesitaban el apoyo de las armas psicológicas en un momento en que los políticos europeos no le daban importancia, ni esperanza, a la resistencia silente primero y armada después. No obstante la Resistencia fue decisiva y así se demostró antes y durante la Invasión Aliada que comenzaría el Dia-D.
Cine como arma psicológica
Quienes mejor desarrollaron el cine como herramienta psicológica, desde antes de la guerra, fueron los alemanes. El Ministerio de Propaganda, dirigido habilmente por Goebbels, invirtió grandes cantidades de dinero en la producción de películas cuyos argumentos y diálogos eran cuidadosamente escudriñados para lograr los efectos deseados en la población.

Los británicos hicieron un par de intentos al final de la guerra, que merecen ser mencionados, pese a que fueron un total fracaso. Incluso cuesta creer que escogieran unos argumentos tan absurdos para hacer las películas "Aventura Malgache" y "Bon Voyage" que tenían como intención "elevar" la moral de la Resistencia francesa.

Es posible que el director de las películas, el ya para entonces conocido Alfred Hitchcock, no se diera cuenta de lo absurdo del tema, debido a su falta de experiencia política y al desconocimiento de la situación real, tras las bambalinas, entre Francia y los Aliados, o tal vez fue una premeditación malévola o hasta totalmente incomprensible de Winston Churchill. Sea como haya sido, eso no se sabrá nunca, pero ahí están las evidencias de un intento que en vez de elevar la moral lo que hizo fue empeorar las relaciones entre británicos y franceses.

En Estados Unidos, el cine fue una efectiva herramienta para mantener en alto la moral de la población. En especial hay que mencionar las películas de Walt Disney y Charles Chaplin, más docenas de otros films, más o menos interesantes y más o menos aceptables desde el punto de vista artístico.
Algunos ejemplos:

Alemania

Teatro en el Frente (Fronthearter)
Gran Bretaña
Aventura Malgache y Bon Voyage

Charlie y su Orquesta
"Charlie and his Orchestra" fue un grupo de swing creado por el Ministerio de Propaganda Alemán para desmoralizar a británicos, estadounidenses y canadienses durante los años 30 y 40.
Aunque el jazz no era precisamente una expresión musical del agrado del Partido Nacionalsocialista, que la prohibió, Joseph Goebbels utilizó esa música como herramienta de propaganda a partir del momento en que Hitler asumió el poder en Alemania y Goebbels el cargo de Ministro de Propaganda del Tercer Reich, función para la cual el astuto y experimentado periodista Goebbels, estaba más que capacitado.
Lutz Templin
Siendo un convencido del poder de la Radio como medio de propaganda, Goebbels montó una extensa red de potentes emisoras, mediante la cual cubría Alemania, Europa y también el resto del mundo. Al comenzar la guerra, contrató a Lutz Templin un saxofonista y director de orquesta que dominaba el inglés, en especial los términos coloquiales, y le dio como misión recomponer canciones populares de los países de habla inglesa, lógicamente cambiándoles la letra para usarlas para desmoralizar al enemigo.

La orquesta dirigida por Templin estaba compuesta por Willy Berking, trombón, Franz Mück y Primo Angeli, piano, Walter Leschetitzky, violín, Charly Tabor y Nino Impallomeni, trompeta, Benny de Weille, clarinete, Meg Tevelian, guitarra, Mario Balbo, saxo tenor, Otto Tittmann, en el bajo y muchos otros que fueron incorporandose año tras año. Tenía como primera voz a Karl Schwedler un barítono que también dominaba el inglés y ayudaba a Templin a escribir los versos y animaba el programa. La voz femenina era Evelyn Leschetitzky esposa del violinista.

Muchos de los músicos fueron reemplazados durante la guerra debido a que debían prestar su servicio militar pero siempre Templin se las arreglaba para seleccionar los reemplazantes que nunca cambiaron el estilo de la orquesta. Se incorporaron, músicos tanto alemanes como belgas, italianos, cubanos, franceses y otros. Para mantenerse informados sobre los nuevos temas de moda en otras partes del mundo, siempre había alguien enviado a países ocupados, o a Londres a través de España y Portugal para coleccionar las últimas canciones de moda a las que Lutz Templin y Karl "Charlie" Schwedler le cambiaban la letra.

La Orquesta de Charlie era muy buena en su género, como lo fueron otras de su tipo en Europa y por eso pronto se hicieron populares en los países a los cuales iba dirigida la propaganda. Para algunas personas lo que les gustaba era el ritmo, pero hacían poco caso al contenido de los versos o las parodias y chistes políticos, los eran tomados con buen humor. Sin embargo para los más conservadores, en especial los británicos, las composiciones y chistes del popular Charlie no les hacían ninguna gracia.


La idea de Goebbels rindió sus frutos por el irresistible "swing" que además estaba muy de moda en los años 30. Sin embargo como sucede con la propaganda política, muchas veces se revierte como un boomerang (se puede recordar por ejemplo los panfletos británicos que pedían "tu sacrificio" para lograr "nuestra victoria"), la música de Charlie también comenzó a gustar en Alemania y los países ocupados, asunto que sin duda le causaba a Goebbels muchas indigestiones.

"Political Cabaret"

Sin fallar ni una vez, Lutz Templin y Charlie programaban para las 21:00 de los miércoles y sábados, el programa "Political Cabaret" o "Charlie y su gang" programas con un extenso repertorio de parodias, música y noticias que se propalaban por radio en ondas medias y cortas, mientras alrededor del mundo muchos miles de radioescuchas esperaban ansiosos para poder escuchar el programa.

Populares canciones de Parker, The Andrews Sisters, Hellen Forrest, Paul Whiteman, Irving Berlin, Vera Lynn y Louis Armstrong eran favoritas de Lutz Templin para cambiarles las letras cargadas de ironías, burlas y sádicas premoniciones. Goebbels se encargaba personalmente junto con otros expertos de instruir a Lutz Templin gracias a su profundo conocimiento de la psicología humana y las técnicas de propaganda para manipular a las masas.

Hasta los comienzos de la Segunda Guerra Mundial en ninguno de los países aliados anglosajones se empleaban tales técnicas, pero fueron copiadas y perfeccionadas por ellos durante la Segunda Guerra Mundial y utilizadas ampliamente durante la Guerra Fría.


En plena guerra, además de las canciones con letras modificadas, creaba algunas nuevas y las incluía junto con noticias sobre eventos ocurridos, ciertos y falsos siempre intercalados con jazz y especialmente swing formando la programación diaria. Tuvo tanto éxito el programa que pronto decidieron vender grabaciones con la banda de swing produciendo así los discos de "Charlie y su Orquesta". Su primera grabación para K&M fue "The sheik of Arabia" con clarinete y mandolina.

"The sheik of Araby"

Los personajes preferidos para burlarse de ellos eran obviamente Churchill, Roosevelt y algunos otros personajes de la política de Gran Bretaña, Canadá y Estados Unidos. Además incluían con buena dosis de sarcasmo alusiones odiosas a judíos y negros, aprovechando la fuerte discriminación racial existente en Estados Unidos en aquella época, en especial dentro de las fuerzas armadas y en los estados sureños.

"F.D.R. Jones" fue recompuesta como "Franklin D. Roosevelt Jones", pero Churchill fue uno de los personajes preferidos de "Charlie". "South of the Border" estuvo dedicado a al Primer Ministro, pero contrario a lo que se puede pensar, a Sir Winston le gustaba mucho escucharlas, en especial la canción "The man with the big cigar" cuyos versos decían:

"The man with the big cigar"

¶ "Who is that man with the big cigar, who's greatest friend is the USSR. He's known around from near and far That actor man with the big cigar. He puffs away every night and day with a twinkle in his eye and all the while behind that smile lurks many an untold lie Down Whitehall way you'll see his car He's here, he's there, he's everywhere, that friend of the USSR" ¶


Traducción libre

¿Quién es el hombre del gran cigarro?
¿Quién es el gran amigo de la URSS?
Él es conocido aquí y allá
El es el gran actor con el gran cigarro.
El fanfarronea noche y díacada día y cada nochecon un guiño en su ojoy todo lo que hay detrás de su sonrisadonde sólo esconde una mentira
Camino a Whitehallpodrás ver su automóvilestá aquí, está allá, está en todo lugarese amigo de la URSS.

Otra canción dedicada a Churchill fue "You're Driving Me Crazy" (Me estás volviendo loco) que fue cambiada a "The German's Are Driving Me Crazy" (Los alemanes me están volviendo loco), "Bye, bye blackbird" (Adiós pájaro negro) que fue convertida en "Bye, bye Empire" (Adiós Imperio).

Las nuevas letras de las canciones aludían repetidamente a los bienes materiales de los países anglosajones, dinero, joyas y demás riquezas materiales, haciendo hincapié en la falta de valores o sensibilidad social y moral de los gobernantes. Obviamente que si una persona tenía un pensamiento político contrario al del agraviado podía causar el efecto deseado, pero en caso contrario el resultado se revertía en contra de los alemanes. Muchas veces creaban versiones de las canciones populares aludiendo a temas diferentes, por ejemplo "Daisy", de acuerdo con el momento, el efecto propagandístico requerido y según las circunstancias políticas.

Antes de comenzar la guerra fue muy popular la canción "I'm sending you the Siegfried Line to hang your washing on" y la recompuesta "We're gonna hang out the washing on the siegfried line", que incluso después de la guerra fue causa de demandas por derechos de autoría. Otras como "Here we go again", "Kiss me good night seargent major", fueron muy populares también. No podía faltar una buena serie de canciones sobre la guerra submarina, sobre todo durante la primera mitad del conflicto cuando los U-Boots eran los dueños del Atlántico.


Pasado el punto de quiebre en la guerra, el período previo a la invasión de Normandía fue parte del repertorio de Charlie y su Orquesta. "I Double Dare You" fue recompuesta por Templin como "We double dare you to try and invade" una canción que terminaba con una sola frase: "Te estamos esperando". La Muralla del Atlántico (Atlantic Wall) estaba incluida junto a alusiones a las fuerzas que para entonces estaban concentrándose en Inglaterra (Calling Invasion Forces).

Germany is calling you: Everythin' will be perfect in every way!
You will all be welcomed at the Atlantic Wall! Yet in bonnie Stalags you like it the most! When duty calls, when duty calls: Don't forget that we are waiting for you! ¶

(Noticias 2 min)
¶ The mines are bursting, it seems on land and on the sea! Along the towering Atlantic Wall they play their game for me. My weapon is brand new, and magic is for you: The magic of the Atlantic Wall that'll be a hot surprise for you! ¶

Muchas otras canciones se dedicaron al comunismo y Stalin ("Hold Tight") y a los británicos cuando invadieron Francia ("Slumming on Park Avenue") y otras más y por supuesto no podía faltar la versión de "Lili Marlene".

"Slumming on Park Avenue"

Pero como esa música era transmitida por radio, también era escuchada en Alemania, los países ocupados y en las trincheras donde los soldados las tarareaban aunque no comprendieran bien la letra. Eso causaba algunos problemas de disciplina, pero al igual que ocurría con el jazz interpretado por otras orquestas, lo usual era que los mandos se hicieran los desentendidos para no afectar la moral de las tropas; eso solía ocurrir, especialmente después de 1943. La tropa al enterarse del mensaje contenido en los versos, los cuales generalmente estaban acompañados de comentarios y noticias, se mofaban del sarcasmo, que en muchos casos se aplicaba a las propias fuerzas y a las propias condiciones en que se encontraban.


Aparte de que el Jazz y el swing eran considerado "arte decadente, cuyas raíces se encontraban en la raza negra inferior de África", no pude negársele a "Charlie and his Orchestra" el talento musical de las composiciones, que en nada se diferenciaban de cualquiera de las buenas bandas de jazz y swing de Chicago, Saint Louis, Nueva York o Londres; aún a pesar del inglés con fuerte acento germánico que empleaban los cantantes. Incluso los discos se vendieron en Europa y muchos de ellos cruzaban el canal y el Atlántico para ir a parar a los hogares de Gran Bretaña, Estados Unidos y hasta Latinoamérica.

"You're driving me crazy"

El trabajo de Lutz Templin y Karl "Charlie" Schwedler fue muy reconocido por la cúpula del Nacionalsocialismo. Tanto von Ribbentrop como el Dr. Timmler apreciaron la labor de ambos artistas cuando fueron asignados al "Einsatzgruppe", von Ribbentrop incluso le pidió a Karl Schwedler una copia del disco "We Are Hanging Our Washings On The Siegfried Line"

Terminada la guerra, millones de discos fueron destruidos y se prohibió bajo pena de muerte (así como se lee) escuchar o poseer alguno de esos discos. Afortunadamente no todos hicieron caso a la orden, que meses después fue levantada.

La Guerra Fría

Después de la guerra el talento de Lutz Templin no fue desperdiciado. Fue llevado en 1946 para conformar la banda oficial de Radio Stuttgart. Tuvo dos espacios de 15 minutos a las 23:15 y 23:45 donde la banda de Lutz Templin tocaba swing para entretener a la población y especialmente a las tropas estadounidenses de ocupación.

En 1946, Lutz Templin abría el programa con su canción característica "Modesty Is Not For You", seguida de "Night Over Havana", "Our Last Night Together", "Rio Grande" con otra característica que siempre usaba como cierre del programa. Para entonces eran grabaciones monofónicas usando las grabadoras de cinta inventadas en Alemania y que en 1946 ya ostentaban la patente estadounidense por ser botín de guerra. Entre otras canciones de la época de posguerra se encuentran "I'm always chasing rainbows", la rumba "Una Rosa" con título original en castellano y "Kiss the boys good bye".


FUENTE UTILIZADA PARA ESTE TRABAJO:

www.exordio.com/.../gpsicologica/guerrapsicologica.html