EL RAFAEL CALDERA COTIDIANO Y AMANTE DEL TANGO QUE CONOCÍ COMO PERIODISTA...¡Y SE FUE EN NAVIDAD COMO HOMBRE RELIGIOSO QUE FUE!

Sin lugar a dudas, el ex presidente de la República, Rafael Caldera, es uno de los más eminentes políticos venezolanos del siglo XX que perteneció a esa maravillosa “GENERACIÓN DEL 28”. Las varias veces que lo entrevisté como periodista, no fue para un medio nacional, sino para un prestigioso medio impreso de provincia, como lo es el Diario Frontera del Estado Mérida, con el cual siempre me unió hermoso lazos de amistad con sus editores y junta Directiva.

En una de esas veces, recuerdo a Caldera con gran deferencia por su amabilidad y cuentos personales que tuvo el gusto de compartir conmigo en su oficina de la Avenida Urdaneta (Caracas). Guardo con simpatía y cariño, su grata caballerosidad de celebrarme un hermoso vestido verde de lino con el cual fui entrevistarlo. Fui de verde a propósito a esa entrevista, como una actitud gentileza hacia Caldera. Un pequeño detalle que el Presidente Caldera me agradeció y me regaló a cambio una entrevista con muchos hermosos detalles de su vida cotidiana. ¡Cuántas sonrisas se iluminaron en su rostro en ese especial día!.

Me encantaron sus agradables pasajes personales cuando hablaba con emoción de Gardel y de sus tangos, de sus gratas visitas a Buenos Aires en plan de “tangos” y no políticos. Le divertía muchísimo que sus nietos, en vez de decirle ABUELO, le dijeran a “secas” CALDERA…¡Me conmovió su gran amor por Doña Alicia!.

Conocí como periodista a un Caldera de carne y hueso, en una onda cotidiana, personal y familiar…con gran deferencia con la prensa de provincia y un gran cariño por los pueblos andinos que siempre fueron muy fieles en sus votos “verdes” cuando habían elecciones presidenciales en nuestro país.

¡Caldera, fue un Presidente de lujo que tuvo Venezuela!...¡Culto y sùper preparado como toda esa maravillosa “GENERACIÓN DEL 28”, de la cual como venezolana me siento muy orgullosa…y admiradora desde que era adolescente….¡Paz a sus restos…! Se fue precisamente en Navidad con la llegada del Niño Jesús para otra dimensión espiritual este iminente venezolano…¡Murió en una hermosa fecha como hombre religioso que era!...

Mis respetos y sinceras condolencias a su familia, amigos y al pueblo venezolano en general.

Manuel Isidro Molina:

http://www.enfoques365.net/N8391-a-los-93-anos-de-edad-fallecio-el-ex-presidente-caldera.html

Generación del 28 y su importancia histórica-política en Venezuela: http://ve.kalipedia.com/historia-venezuela/tema/centralizacion-poder/generacion-28.html?x=20080802klphishve_25.Kes&ap=2

http://www.venezuelatuya.com/historia/generacion_28.htm

MITAD EN SERIO Y MITAD EN BROMA, JESÚS SI ERA VENEZOLANO...

* Tomado del gran buzón virtual de los amigos que no pierden un rendijita para buscar el "piquete" de la política venezolana en la última década...

DESDE 1998 ES ASI, Y EL QUE NO LO CREA QUE LE PREGUNTEN A CHACUMBELE (AL MISMO AL QUE SE REFIERE SIEMPRE TEODORO PETKOFF EN SUS EDITORIALES EN TAL CUAL…)

*¡Mitad en serio, mitad en broma con su piquete que es la pura verdad...!

EXISTEN TRES PRUEBAS DE QUE JESÚS PODRÍA HABER SIDO JUDÍO:

1.- Trabajó en el negocio de su padre.2.- Vivió en su casa hasta los 33 años.3.- Estaba seguro de que su madre era virgen y su madre estaba segura de que él era Dios.

PERO HAY 3 PRUEBAS DE QUE JESÚS PODRÍA HABER SIDO IRLANDES

1.- Nunca se casó. 2.- Nunca mantuvo un trabajo estable. 3.- Su último deseo fue un trago.

ASIMISMO HAY 3 PRUEBAS DE QUE JESÚS PUDO HABER SIDO BORICUA:

1.-Su primer nombre era Jesús.2.- Siempre tenía problemas con la ley.3.- Su madre no sabía quién era su padre.

TAMBIÉN HAY 3 PRUEBAS DE QUE JESÚS PUDO HABER SIDO ITALIANO:

1.- Hablaba moviendo las manos.2.- Tomaba vino con todas las comidas.3.-Trabajaba en negocios de la construcción.

OTRAS PRUEBAS DICEN QUE JESÚS ¡¡PODRÍA HABER SIDO NEGRO!!:

1.- Llamaba a todo mundo hermano.2.- No tenía domicilio permanente. 3.- Nadie lo contrataba.

LUEGO, APARECIERON TRES PRUEBAS DE QUE JESÚS ERA CALIFORNIANO:

1.- Nunca se cortaba el pelo. 2.- Caminaba descalzo. 3.- Inventó una nueva religión.

PERO EXISTEN 10 PRUEBAS CONTUNDENTES DE QUE JESÚS ¡¡ERA VENEZOLANO!!:

1.- Fue condenado mientras que el verdadero ladrón fue perdonado.

2.- Fue ejecutado sin ser culpable.

3.- Sus familiares fueron a visitar su tumba y ya no estaba. 4.- Estaba rodeado de pobres y cada día eran más.

5.- No pagaba impuestos.

6.- Era buena nota con las prostitutas.

7.- En la última cena con sus amigos no pagó la cuenta.

8.- Hizo aparecer más alcohol en una reunión donde sólo había agua.

9.- Siempre tenía una explicación para todo.

10.- Nunca tenía un bolívar en el bolsillo.

¿QUIEREN MÁS PRUEBAS?:

Fue secuestrado por la policía. Fue golpeado y torturado para confesar que era culpable. Fue totalmente incomunicado. Un miembro de su banda lo delató con un soborno y...Otro miembro de su banda negó rotundamente conocerlo.

¡¡¡ASÍ YA NO QUEDAN MAS DUDAS DE QUE:¡¡¡JESÚS...SÍ ERA VENEZOLANO!!!!!!

A DOS SEMANAS DEL SECUESTRO DEL HERMANO DE LA COLEGA PERIODISTA MARIA ELENA CABRERA, MIEMBRO DE LA JUNTA DIRECTIVA DEL CNP...

Hace dos semanas fue secuestrado el doctor Martín Cabrera Armas, hermano de la colega y también abogada María Elena Cabrera, estimada amiga a quien le envío mi solidaridad y mis oraciones en momentos tan dificiles....

Carretera de Bejuma, Estado Carabobo...un lugar de muchas intecepciones o secuestros de ciudadanos venezolanos...

CNP pide la liberación del doctor Martín Cabrera Armas

Caracas, 12 de diciembre 2009

El Colegio Nacional de Periodistas se dirige al país para denunciar el secuestro del doctor Martín Cabrera Armas, hermano de nuestra colega periodista y compañera, María Elena Cabrera, miembro de la Junta Directiva Nacional de nuestro gremio.

El doctor Cabrera fue interceptado en Bejuma, estado Carabobo hace 15 días, por un grupo de maleantes que dispuso de su libertad con entera impunidad y cómodo margen de maniobra. Su caso no es el primero de Bejuma, y tristemente, tampoco parece ser el último. La angustia que embarga a la familia Cabrera ante esa desagradable circunstancia es la misma de otras familias de esa población, tal y como sucede en todo el país.

Al momento de hacer votos por la pronta liberación del doctor Cabrera Armas, el Colegio Nacional de Periodistas formula un llamado a las autoridades nacionales, muy especialmente al Ministerio del Interior y de Justicia y a la Guardia Nacional, para enferntar con decisión un flagelo tan terrible, cercano a convertirse en un problema de Estado. Pedimos que el secuestro y la extorsión pasen a formar parte de las prioridades a resolver por parte del alto gobierno.

Año tras año el país ha constatado como un fenómeno, hasta hace poco inexistente, se agrava frente a los ojos de todos en medio de un comportamiento desarticulado del Estado.

Que más ninguna familia venezolana tenga que pasar jamás por esta desagradable circunstancia.

EN POCAS PALABRAS: QUIÉN ENGAÑA AL PRESIDENTE....

Por Jesús Seguías (Periodista)

Email: seguias1@gmail.com

Presidente de la República Bolivariana de Venezuela: Hugo Chávez Frías

Por Jesús Seguías (Periodista)
Email: seguias1@gmail.com

Muchos seguidores del actual presidente aun hacen esfuerzos en creer, ante tantas equivocaciones gubernamentales, que al Presidente Chávez lo tienen engañado sus ministros y demás funcionarios, porque “no puede ser que el líder cometa errores”.

Por supuesto, así son los enamoramientos políticos. A muchos les cuesta asumir que el “líder” sí puede equivocarse. Pero los tiempos son el más inclemente escrutador de todas las gestiones de gobierno.

Antes costaba mucho reconocer un error. Las críticas y advertencias opositoras eran vistas como intentos “magnicidas” o “conspiraciones pitiyanquis” para tumbar a Chávez (la arrogancia y la alergia a las críticas tiene un costo mortal para todos los gobiernos: se enteran del desastre cuando ya es tarde).

Pero ahora, cuando la podredumbre está reventando la fosa, y ya nadie puede ocultar el desastre, entonces comienza una natural justificación. Es la autocomplacencia reactiva a la que solemos apelar para dejar tranquila nuestra conciencia, y de no sentirnos corresponsables de un mayúsculo desastre gubernamental. La vía más fácil es echarles la culpa a otros, porque hay que preservar “al líder”. Así actúan muchos chavistas, y así actúa también el propio presidente Chávez.

Ciertamente, hay una combinación de varias cosas en todo esto. Por un lado, Hugo Chávez sí es engañado (especialmente porque nadie quiere contradecir al “líder” y mucho menos decirle que sus órdenes son generalmente ridículas e irrealizables), pero por otro lado él es el responsable directo de lo que está ocurriendo. Nada podrá liberarlo de la responsabilidad directa y mayor del desastre gubernamental.

Nunca he creído en el cuento de que el jefe es bueno, y que los malos son los asesores. Cada quien busca los asesores que quiere y que merece, especialmente alguien que ha llegado a ocupar un cargo tan relevante como la presidencia de todo un país. Nunca he visto a u mediocre rodearse de gente competente, y cuando descubre que alguien lo es, y que comienza a destacar demasiado pudiendo hacer sombra al “líder”, inmediatamente es desechado (¿dónde está José Gregorio Vielma Mora, uno de los más efectivos funcionarios que ha tenido este gobierno?).

Hugo Chávez, el que cree que se las sabe todas, ya definió el perfil de sus ministros: deben ser “muchachos de mandado” a quien pueda darles órdenes como se las daba a los cabos o sargentos, acepten ser humillados en público, y asuman la responsabilidad de todos los errores del “líder”.

Lo de Diosdado Cabello ya da pena ajena. La verdad es que cualquiera revolucionario honesto hubiese puesto la renuncia hace tiempo. Es asunto de dignidad humana.

Pero Diosdado permanece allí como si nada ¿por qué? ¿Qué factores le obligan a aferrarse a la cuota de poder que tiene? El propio Chávez ha insinuado unas cuantas. Y a estas alturas del juego maquiavélico no queda la menor duda de que Chávez mantiene en el poder a Diosdado Cabello (unos de los protagonistas del chavismo sin Chávez) para triturarlo, para descalificarlo, para hacer el “trabajo sucio” (como cerrar a Globovisión) y sacarlo del escenario político completamente achicharrado.

Siempre he desconfiado de los adulantes, porque no son sinceros, son interesados, y casi siempre traicionan. Pero eso le gusta a él. La frase que hace más feliz a sus oídos y a su alma inquieta es: “Ordene mi comandante”.

Y la verdad final es que Hugo Chávez es el que se traiciona a sí mismo como gobernante. En realidad, él no gobierna. El gobierno está en manos de sopotocientos intereses creados que tienen su propia agenda y que lo están devorando (y chuleando también).

No tengo la más mínima duda de que Chávez es el comandante del reventón gubernamental. Nada podrá liberarlo de la responsabilidad mayor y directa del desastre. Él ha querido todo el poder para él, pues entonces que asuma las consecuencias de todo lo bueno y lo malo que de ese poder se desprenda. Fue su decisión. La más triste decisión para un gobernante.

Diez años después, aun él no ha asumido el gobierno. Él está distraído en superar algunos asuntos personales, como sentirse importante en los predios internacionales, por ejemplo. Venezuela le quedó chiquita al “redentor de la humanidad”.

Asuntos tan “menudos” como la seguridad ciudadana, la electricidad, el agua potable, la educación, la salud, la vialidad (competencias directas del Presidente de la República) no son asuntos que le atañen a él ni a nadie. El cuento final es que las menudencias lo están desmontando del poder, y de manera irreversible.

MISIVA AL ALCALDE LEDEZMA CON COPIA A JAQUELINE FARÍA...

*¡ MILES DE VENEZOLANOS PEDIMOS EFICIENCIA, JUSTICIA Y CALIDAD HUMANA EN LOS ALTOS FUNCIONARIOS AL SERVICIO DEL ESTADO SEAN CHAVISTAS O DE LA OPOSICIÓN! : ¿ ES MUCHO PEDIR EN LA VENEZUELA DEL SIGLO XXI?

Al Alcalde Ledezma....Estimado Antonio: Por los muchos años que te conozco desde el extinto Congreso Nacional, por amigos comunes y otros de infancia y juventud de San Juan de Los Morros, cuando yo pasaba mis vacaciones de quinceañera por esos lares: Necesito que. me jubilen por conversión de tiempo con edad, que no es lo mismo que "jubilación especial" en mi caso: ¡ESTOY CANSADA DE TODO ESTO...!


Todos mis documentos están introducidos en Recursos Humanos de la Alcaldía Mayor desde agosto 2009 y por "Plan B" envié los mismos recaudos a la Alcaldía del Distrito Capital el 29 de septiembre 2009 a las 11:24 am.

La Directora de Recursos Humanos de la Alcaldía Mayor, Moravia Blanco, es muy, pero muy distinta a su hermano Richard Blanco, ni tiene la humildad y sencillez del Prefecto hoy preso en Yare. Es una funcionaria de PUERTAS CERRADAS y que se dá más "bomba" que la Reina Isabel, y está rodeada de un personal de "confianza" que no solucionan y conocen poco la dinámica de Recursos Humanos de un organismo del Estado de la complejidad de la Alcaldía Metropolitana (aún con todas las funciones que le quitaron). ¡NO ESTÁN TRABAJANDO BIEN EN ESA DEPENDENCIA!.


En la Secretaría de Cultura de la Alcaldía Mayor ( toda su gente de confianza) renunciaron en colectivo desde octubre y dejaron al personal a la DERIVA, sin solucionar los problemas de todos los trabajadores de esa dependencia a la cual pertenezco desde la desparecida Gobernación de Caracas.

No soy ninguna improvisada como funcionaria al servicio del Estado y como periodista mucho menos: En el 2008 me tocó la dificíl tarea de presidir en las peores circunstancias la Comisión Electoral del Colegio Nacional de Periodistas de Caracas (la seccional más importante del país y más numerosa) luego de 10 años sin elecciones. Yo sé lo que es trabajar con eficiencia y con afecto y con muy pocos recursos económicos...

No solo estoy MUY MOLESTA con la irresponsabilidad que le ha correspondido al Gobierno Nacional y a la Alcaldía del Distrito Capital, hay una parte de la Alcaldía Metropolitana de Caracas que tambièn me ha DECEPCIONADO y que no estuvieron a la altura con usted y su esposa Mitzy en las DESAGRADABLES circunstancias que nos ha tocado vivir a cientos de profesionales, personal administrativo y obreros.


Le envío un cordial saludo a usted y a Mitzy Capriles (una dama bien sencilla y amable con todo el que se le acerca por cualquier razón). ¡ PIDO EFICIENCIA, JUSTICIA Y CALIDAD HUMANA EN LOS ALTOS FUNCIONARIOS AL SERVICIO DEL ESTADO SEAN CHAVISTAS O DE LA OPOSICIÓN!: ¿ES MUCHO PEDIR?

PREPARÁNDOME PARA LA GUERRA CONTRA COLOMBIA...JE, JE JE....

Queridos amigos compatriotas y camaradas todos, en este momento tan crucial de la vida de nosotros los bolivarianos, me es grato acercarme a ustedes para pedirles unos favores: En esta crucial guerra contra los colombianos y el imperio, lo principal que debemos hacer es mantenernos unidos. ¿Por que?

1. si nos atacan y estamos todos juntos lo mas seguro es que nos jodan porque o vamos a estar haciendo una parrilla o un sancocho o jugando domino (estamos jodidos)

2. Si la guerra es en noviembre, (nos van a joder) si nos vamos por tierra seguro nos paramos en Maracaibo a la feria de la chinita a bailar gaitas beber cerveza o escuchar vallenatos

3. Si la vaina es en diciembre, (coño mas jodidos) ustedes creen que nosotros vamos a dejar de darles los juguetes a los carajitos, beber aguardiente, hacer hallacas, ir al poliedro a los amaneceres gaiteros por irnos caer a coñazo con ningún colombiano

4. Si la vaina se posterga hasta enero, (borracho no vale y nos van a joder) nos van a agarrar enratonados y arrechos con el gobierno porque estamos mamando y sin amigos

5. Febrero (imposible) las fuerzas bolivarianas estarán cuidando a la gente en las playas celebrando carnavales

6. Marzo (mucho menos) es el único mes que tenemos para ahorrar platica para irnos en semana santa pa la playa (que no cuenten con nosotros para estas fechas)

7. Abril, (no se puede) semana santa es para joder en las playas o visitar a la familia que esta lejos
Ósea yo pienso que es mejor dejar esa vaina con Colombia para otro momento, porque de verdad en los próximos seis meses vamos a estar bien ocupados.

Para cualquier otra información por favor compren el Diario Vea, el mejor invento de la "revolución". Saludos compatriotas y nos vemos en la guerra si nos da tiempo.

Fuente: Correo de mi estimado amigo y colega: Alirio,que decidió compartir el periodismo con la pesca y pasear en veleritos en un lugar hermoso y turísitico de Venezuela.

EN POCAS PALABRAS DE JESÚS SEGUÍAS...REENCUENTRO EN LA MORGUE...

Diariamente nuestros ciudadanos tienen un reencuentro mortal en la morgue de todas las ciudades y pueblos de Venezuela con sus hijos, hermanos, padres, esposos, novios o amigos...

¿Quién responde por ello? Si la seguridad ciudadana no es función básica del estado ¿entonces cuál es? ¿Decir que el socialismo es la salvación de la patria?

¿Por qué nuestras organizaciones policiales carecen de recursos materiales para combatir con eficiencia a la criminalidad? ¿Por qué nuestros policías aun ganan sueldos miserables?
¿Cómo es que la Fiscal General de la República ha sido muy activa para meter presos a los disidentes políticos pero no hace nada importante para aplicar la ley a quienes asesinan y roban?

En pocas palabras

Reencuentro en la morgue

Por Jesús Seguías (Periodista)

email: seguias1@gmail.com

Basta medir cinco casos (seguridad, electricidad, agua, salud y educación), que son emblemáticos a la hora de evaluar la gestión de cualquier gobierno del mundo, para que veamos el verdadero rostro de quienes gobiernan a Venezuela. En todos estos casos, absolutamente en todos, Hugo Chávez ha salido raspado. ¿Quién se atreve a desmentirlo?

Y de todos estos casos, la Inseguridad es el más común a todos los venezolanos, especialmente los más pobres.¿Por qué…?. Es viernes por la tarde. Él se despide de su esposa con un beso y lleva a su hijo, de apenas un año de edad, para la cancha de fútbol donde él entrena a muchos niños aspirantes a la vinotinto. Quiere que su hijo sea futbolista como él. Su compadre y mejor amigo es cristiano evangélico. Dos horas después se reencuentra con su esposa… pero en la morgue: él recibió dos miserables balazos en el pecho, delante de su hijo. Su último esfuerzo fue cubrir con su cuerpo al niño para que no le pegaran a él también.

En la misma morgue, a dos pasos de la esposa desconsolada, había otro reencuentro: la madre de un chamo de 20 años de edad, asesinado por “ajustes de cuentas” (la mejor excusa policial para decir: “no es un caso importante, él también era malandro, a nadie debe dolerle”). Pero a la madre envuelta en llanto sólo se le escuchaba decir, casi como una letanía: “¿Por qué mi hijo no tuvo la oportunidad de muchos que logran ir a la universidad, ir a estudiar a otros países, o tener una computadora? ¿Por qué tuvo que morir así?”

Ella vive en un barrio donde ganó por arrase el presidente Chávez. Pero ella también develó una de las puntas (para mí, la más importante) de la crisis delictiva: la educación.¿Quién responde?Ese reencuentro mortal en la morgue de todas las ciudades y pueblos de Venezuela es el que tienen todos los días miles de venezolanos con sus hijos, hermanos, o amigos. ¿Quién responde por ello? Si la seguridad ciudadana no es función básica del estado ¿entonces cuál es? ¿Decir que el socialismo es la salvación de la patria?

¿Qué sentido tiene esa monserga izquierdosa para un venezolano cualquiera (especialmente los más pobres) cuando ese socialismo no fue capaz de salvar al hijo, al hermano, o al amigo, para no hablar de sus bienes confiscados? ¿Cuál es la razón por la cual el presidente Chávez, en diez años de gobierno, sólo se ha referido menos veces que los dedos de una mano al tema de la inseguridad? ¿Cuánto le importa a él la vida del pueblo que dice amar? ¿Por qué nuestras organizaciones policiales carecen de recursos materiales para combatir con eficiencia a la criminalidad? ¿Por qué nuestros policías aun ganan sueldos miserables? Todas las excusas valen menos una: Falta de dinero.

¿Por qué la Asamblea Nacional, que fue altamente eficiente a la hora de voltearle el pescuezo al caballo de Bolívar, no ha hecho nada significativo para corregir los entuertos que aun protegen al delito? ¿Cómo es que la Fiscal General de la República ha sido muy activa para meter presos a los disidentes políticos pero no hace nada importante para aplicar la ley a quienes asesinan y roban? ¿Es que acaso la Inseguridad es una política de Estado? ¿Quién puede responder estas interrogantes? ¿El gobierno? ¿Cuál gobierno?El diluvio universal. Ahora comienzan a aflorar todas las fisuras de un gobierno que no hizo lo correcto durante muchos años.

Cómo pesan ahora aquéllas horas, días, meses y años que Hugo Chávez ha dedicado a “salvar al mundo de las garras imperialistas” cuando en casa se le estaba formando el diluvio universal. Cómo pesan ahora los miles de millones de dólares que repartió irresponsablemente en otros países cuando ahora hacen falta para superar todas las crisis que le han caído simultáneamente a los venezolanos como las plagas de Egipto.

¿Quién lo desmiente?

JUEVES 29 DE OCTUBRE: AMPARO CONSTITUCIONAL POR NEGATIVA MINISTERIO DEL PP PARA LA SALUD DE PUBLICAR BOLETÍN EPIDEMIOLÓGICO SEMANAL EN SU PÁGINA WEB..

10:30 am en el Tribunal Supremo de Justicia

CONVOCATORIA

Espacio Público y Provea convocan a los medios de comunicación social a asistir a la introducción del amparo constitucional contra la negativa del Ministerio del Poder Popular para la Salud de otorgar oportuna y adecuada respuesta a la solicitud realizada respecto a los boletines epidemiológicos correspondientes al Año 2009.

El mes de julio de 2007 el Ministerio del Poder Popular para la Salud ordena la suspensión del Boletín Epidemiológico Semanal que publicaba en su página WEB. Desde entonces el país se encuentra en una situación de silencio epidemiológico.

Día: Jueves 29 de octubre de 2009

Horario: 10:30 am

Lugar: Tribunal Supremo de Justicia

CARTAS EN LA PRISIÓN ESCRITAS DETRÁS DE LOS BARROTES...EL SER HUMANO ESTÁ CONDENADO A SER LIBRE..

*Las batallas más temidas por muchos desde siempre son las que se hacen con la pluma...

Selección e Investigación de Paula Giraud (Serie I)

Francisco de Miranda y su carta a Lord Wellington

Lord Wellington, Vizconde de Talavera, Duque de Ciudad Rodrigo y Grande de España, fue llevado a la pintura por el genial maestro Francisco de Goya, contemporáneo suyo. El cuadro puede admirarse en el Museo del Prado de Madrid.

*En todos los idiomas del mundo se han traspasado los pensamientos, las metáforas y las ironías para burlar a los censores y carceleros.

En todos los idiomas del mundo se han traspasado los pensamientos, las metáforas y las ironías para burlar a los censores y carceleros.“El ser humano está condenado a ser libre”, afirmó en 1943 Jean Paul Sastre. Pero en verdad, que la historia se ha encargado afanosamente de eludir esta condena, escudándose en los intereses y las leyes de la buena sociedad de todos los tiempos”

Por siglos se ha encarcelado cualquier manifestación que pretenda romper el equilibrio político, social y moral que algunos hombres han establecido para ser acatado por todos los demás, pero el pensamiento no tiene rejas, es libre como el viento.Hay una interesantísima literatura producida en prisión, que tiene características muy propias. No es lo mismo escribir en libertad, que hacerlo detrás de unas rejas.

Es un verdadero reto del pensamiento y del espirítu traspasar espesos muros y con poca ventilación. En todos los idiomas del mundo se han traspasado los pensamientos, las metáforas y las ironías para burlar a los censores y carceleros.Las cartas de un preso por sus ideas, están cargadas de profundos sentimientos que denotan angustias, nostalgias y combativas a la vez.

Re-leyendo los escritos de presos famosos de la historia como por ejemplo Francisco de Miranda, nos trasladamos a esos íntimos y solitarios momentos comprendiendo su època y sus circunstancias. También hay escritos de presos políticos del siglo XXI (sin importar su ideología) que también tocan nuestros sentimientos y nuestro corazón. Mi profundo respeto para todos, sin importar que estemos de acuerdo o nó con sus ideas.

¡No al terrorismo ni a los fanatismos políticos o religiosos!

************************************************************

CARTA NRO 1

Francisco de Miranda: Conocido como "el primer criollo universal", Francisco de Miranda recorrió un periplo revolucionario de América a Europa que lo llevaría a participar directamente en los acontecimientos políticos universales de la época, para finalmente convertirse en precursor del sueño de Hispanoamerica libre. Nacido en Caracas el 28 de Marzo de 1750, es el Precursor de la Independencia de Venezuela e Hispanoamérica.

Daniel Francisco O`Leary, edecán de Simón Bolívar, dijo sobre la muerte de Miranda:

"Miranda era un hombre del siglo dieciocho cuyo genio levanta el sentido y la confianza de sus conciudadanos Americanos. Aunque él se enorgulleció de ser soldado, sus batallas más grandes fueron libradas con su pluma".

*********************************

Carraca, 30 de junio de 1814

Al Mariscal Lord Wellington

Mylord y digno Amigo: Por una violación inesperada del tratado de pacificación contra las provincias de Venezuela y el Gobierno Español, me hallo privado de mi livertad, y de tal modo opreso que no he tenido oportunidad para manifestarlo a U.después del aviso que hace algún tiempo dí de èllo a nuestros amigos de Inglaterra, y a U.mismo, cuya llegada asus manos ignoro, por el estado de incomunicación en que en el día me hallo.

Nadie mejor que U. save los pasos y medidas que se tomaron por el Govierno Británico para precaver que los Países de la América Española cayesen en poder de los franceses, ó vajo el influxo de Bonaparte. Con este medio designio salí yo de Inglaterra para la provincia de Venezuela, llamado por mis compatriotas, y de acuerdo con expresado Gobierno, á fín de que conservando estas relaciones íntimas con la gran Bretaña ínterin durase la alianza con la España, no pudiesen los Franceses entablar su influxo en aquella Provincia, lo que efectivamente conseguimos hasta el momento de la precitada pacificación.

Esta sin embargo fue frustrada por la mala fe y violación del Gefe Español D. Domingo Monteverde, por cuya razón volvieron aquellos países á sublevarse y agitarse en tales términos, que parece difícil en el día serenarles, y restituirlos al estado de pacificación en que yo los dexé, sobre cuyo particular acabo de representar á S.M.C., y espero que U. emplee su influxo y benignidad a fín que estos deseos se realice, y que mi persona salga de esta atroz e injusta persecución por el simple, y exacto cumplimiento de este tratado.

Así lo espero de su amistad de U. y de la justicia que asiste en este caso, bien entendido que quanto digno a U.es la exacta verdad, y que no dudo sepa apreciarla por el practico conocimiento que de mi sinceridad tiene, y si fuesen necesario pruebas para lo que llebo expuesto, podrè trasmitirlas siempre que me sea permitido el hacerlo.

Queda de U. con alta consideración y verdadero reconocimiento su atento y S.S. Q.S. M.B.Fran: de Miranda

(Duplicado en la Carraca de 11 de agosto de 1814)

*Algunos antecedes históricos de esta carta de Francisco de Miranda. ¿Quién fue el Mariscal Lord Wellington?

En diciembre de 1811, Francisco de Miranda como diputado, suscribe la Constitución Federal, aunque expresando reservas porque la considera poco adecuada a las circunstancias de una República naciente. A raíz del terremoto del 26 de marzo de 1812 que destruyó a Caracas y ante la amenaza de varias insurrecciones, el Poder Ejecutivo Federal lo nombra, en Valencia, general en jefe de Tierra y Mar de la Confederación de Venezuela y delega en él facultades ordinarias y extraordinarias. Miranda nombra a Bolívar comandante militar de Puerto Cabello.

El capitán de fragata realista Domingo de Monteverde ha invadido, desde Coro, y ocupa la ciudad de Valencia. Poderes dictatoriales han sido conferidos a Miranda para que salve a la República pero la pérdida de Puerto Cabello, en manos de Bolívar, hizo desaparecer toda perspectiva de triunfo. El 12 de julio, después de una junta celebrada en La Victoria, Miranda decide proponer a Monteverde un armisticio y subsiguiente capitulación.

Después de varios días de negociaciones Miranda aprueba en La Victoria, el 25 de julio, el convenio de capitulación que el día anterior habían acordado en Maracay su comisionado Antonio Fernández de León y el jefe realista Domingo de Monteverde. Miranda le encomienda finiquitar los detalles de la capitulación a José de Sata y Bussy, quien el mismo día 25 de julio de 1812 la firma en San Mateo con Monteverde.

El 26, Miranda se dirige a Caracas. Luego de pasar órdenes a su edecán y secretario Pedro Antonio Leleux para embarcar su archivo y libros con destino a Curazao, Miranda sale el 30 de julio de Caracas hacia La Guaira, donde llega en la tarde. Ese archivo, que se conserva hoy en la Academia Nacional de la Historia, es su monumental Colombeia: 63 volúmenes encuadernados por él, que contienen íntegra su historia y el acervo de textos correspondientes a la unidad y el trabajo revolucionarios en una acción de 40 años.

Durante la noche del 30 al 31 de julio, a las 3 a. m., un grupo de militares y civiles, entre los cuales se encuentran Bolívar y Miguel Peña, arrestan a Miranda, a quien reprochan la capitulación con Monteverde: «Bochinche, bochinche...» es la exclamación del Precursor en el momento de ser detenido y encerrado en el castillo de San Carlos. Quienes participaron en la penosa confusión de estos acontecimientos podían estar movidos por diversos propósitos.

Algunos, como era el caso de Bolívar, aspiraban a desconocer la capitulación y a proseguir la lucha, lo cual no resultó posible.Las circunstancias condujeron a Bolívar enfrentarse en 1812 con Miranda, el reconocimiento de lo que éste representaba en la historia de América quedó expresado diáfanamente en 1826, con el juicio definitivo de Simón Bolívar, ya Libertador, que consagra a Miranda calificándolo de «... el más ilustre colombiano...».

Mariscal Lord Wellington

Arthur Wellesley, I duque de Wellington, I marqués de Douro, I príncipe de Waterloo, I duque de Ciudad Rodrigo, Grande de España, Caballero de la Jarretera, Caballero de San Patricio, Gran Cruz de la Orden del Baño, Gran Cruz de la Orden Güelfa, Consejero Privado, Caballero de la Real Sociedad Británica (Dublín, Irlanda, 1 de mayo de 1769 — 14 de septiembre de 1852), fue un militar irlandés, político y hombre de estado.

Wellesley está considerado como una de las principales figuras militares y políticas del siglo XIX. Procedente de familia noble (su padre fue el primer conde de Mornington y su hermano mayor, que heredaría el condado de su padre, crearía el marquesado de Wellesley). Dos de sus otros hermanos serían además Barones (Maryborough y Cowley). Habiéndosele asignado una insignia en el ejército británico, su destacada actuación en las Guerras Napoleónicas le valieron el rango de Mariscal de Campo.

Wellesley comandó a las fuerzas aliadas durante la Guerra de la Independencia, expulsando al ejército francés de España y llegando a invadir el sur de Francia. Victorioso y elevado a la condición de héroe en Inglaterra, fue obligado a regresar a Europa para mandar las fuerzas anglo-aliadas en la batalla de Waterloo, tras la cual Napoleón fue exiliado permanentemente a Santa Elena. Wellington es comparado frecuentemente con el primer Duque de Malborough, con el cual compartía muchas características, principalmente la transición a la vida política tras una exitosa carrera militar.

Wellington fue primer ministro por el partido «tory» en dos ocasiones separadas, y fue una de las principales figuras de la Cámara de los Lores hasta su retiro en 1846.

El duque de Wellington está considerado como uno de los héroes más aclamados de la historia del Reino Unido. Su fama iguala o incluso supera a figuras tan grandiosas como el vicealmirante Lord Horatio Nelson, Winston Churchill o el también mariscal de campo Bernard Montgomery.

Fuentes y enlaces:

Lord Wellington:

http://es.wikipedia.org/wiki/Arthur_Wellesley,_I_duque_de_Wellington

Vida y Muerte de Francisco de Miranda:

http://www.efemeridesvenezolanas.com/html/miranda.htm

EL VALOR DE LAS PEQUEÑAS COSAS...TODO SE COMUNICA CONTIGO...

Aprende a escuchar la voz de las cosas, de los acontecimientos.Verás como todo habla, todo se comunica contigo.

* Con cada falta de delicadeza, hiero un poco a aquellos que me aman.

* Con cada desatención, no soy ni educado, ni cristiano.* Con cada mirada de desprecio, alguien resulta golpeado.

* Con cada gesto de impaciencia, doy una bofetada invisible a los que vienen a mi lado.

* Con cada perdón que niego, desprendo un pedazo de mi egoísmo.

*

Con cada resentimiento que esbozo, revelo algo de mi amor propio herido.

* Con cada palabra áspera que digo, pierdo unos puntos para el cielo.

* Con cada omisión que practico, rasgo una hoja del Evangelio.

* Con cada limosna que no doy, alejo más triste a un pobre.

* Con cada juicio malicioso, aflora mi lado mezquino.

* Con cada oración que no hago, desperdicio un mundo de gracias.

* Con cada burla que hago, peco contra el silencio.

* Con cada llanto que enjugo, hago más feliz a un hermano.

* Con cada acto de fe, canto un himno a la vida.

* Con cada sonrisa que desparramo, planto una esperanza.

* Con cada espina que clavo, lastimo el corazón de un semejante.

* Con cada espina que arranco, alguien besará mi mano.

* Con cada rosa que ofrezco, los ángeles dicen ¡AMEN!

Del libro: El valor de las pequeñas cosas

Autor: Roque Schneider

Editorial San Pablo

SEMANARIO EL PLANETA DE MARCO TORRES SERÁ DISTRIBUÍDO POR EL NACIONAL DESDE EL JUEVES 30 DE SEPTIEMBRE 2009...

Marco Torres Velazco: veterano periodista y destacado dirigente estudiantil hace varios quinquenios en la UCV. Excelente reportero y excelente analista político. Ha trabajado todas las fuentes periodísticas y todas las domina con la facilidad de un cambio de ropa.

UN PROYECTO EDITORIAL QUE SE INICIÓ EL JUEVES 21 DE MAYO DEL PRESENTE AÑO CON UN CÁLIDO BAUTIZO EN EL COLEGIO DE INGENIEROS DE VENEZUELA...

Con mucho gusto siento la satisfacción en informar a los colegas, amigos y en general al público que el amigo periodista Marcos Torres, les ofrecera la versión digital del Semanario El Planeta no. 19, que circula todos los jueves en el área metropolitana de Caracas.

A partir de la próxima semana (el jueves 30 de septiembre) el periódico será distribuido por El Nacional, lo que les permitirá tener un mejor acceso al público capitalino.

Muchos amigos y viejos compañeros de la UCV, esperamos aportar nuestra colaboración para que este semanario continúe en el proceso de construcción de este proyecto editorial que tiene un objetivo de interés social, enfocado en el llamado periodismo verde.

El colega Marco Torres expresa que este semanario es un periódico independiente, abierto a todas las corrientes del pensamiento humano democrático y progresista.

Dirección del Semanario El Planeta: Torre a Madrices, Edf. Juan XXIII, sótano, Catedral. Teléfonos: 0212/5649833 y 0212/9146906

email: diarioelplaneta2525@gmail.com

Directorio:

Director: Marco Torres Velazco

Jefe de Redacción: Antonio Grillet

Consejo Asesor: Manuel Perales Ovalles, César Muñoz

Gerente de Publicidad: Aquiles Seijas

Gerente de Impresión: Rober Marrero

Gerente de Producción: Natividad Betancourt

Relaciones Públicas: Victorino Aguilar

Diseño y Diagramaión: Danny Morales

Corresponsal en USA: Leda Santodomingo

Corresponsal en Europa: A. Grillet Gimeno

CONCIERTO" PAZ SIN FRONTERAS" EN LA HABANA: EXTRAORDINARIO VENCER EL MIEDO POR AMOR...

"ES TIEMPO DE CAMBIAR EL ODIO POR AMOR"
"La cultura no tiene fronteras y me parece maravilloso que en la Plaza de la Revolución vayan a cantar artistas de esa talla", dijo en Caracas el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

Juanes tuvo sentidas palabras para los secuestrados colombianos, a quienes dedicó una de sus canciones

Juanes canta por la paz entre Cuba y EEUU pese a indignación del exilio.

El colombiano Juanes y varios músicos de primera categoría cantaron este domingo 20 de septiembre ante más de medio millón de cubanos que, vestidos de blanco, abarrotaron la Plaza de la Revolución, en un concierto por la paz entre Cuba y Estados Unidos, saludado por el presidente Barack Obama y rechazado por exiliados en Miami.

"La cultura no tiene fronteras y me parece maravilloso que en la Plaza de la Revolución vayan a cantar artistas de esa talla", dijo en Caracas el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

A más de 32 grados, y vestidos del blanco, como se les había pedido, portando botellas de agua y algún refrigerio, cubanos y cubanas de todas las edades disfrutaron un extraordinario domingo 20 de septiembre 2009, y conjuntamente con este maravilloso pueblo millones de personas, sentimos en nuestros corazones, que la paz, la tolerancia y el amor no tienen fronteras.

Con la participación de un millón 150 mil cubanos se celebró este domingo, 20 de septiembre, en la capital cubana la segunda edición del polémico concierto "Paz sin Fronteras", concebido por el canta-autor colombiano Juanes y con la participación de artistas nacionales y extranjeros.

En un mediodía extremadamente caluroso, con temperaturas que superaban los 32 grados, y vestidos del blanco, como se les había pedido, portando botellas de agua y algún refrigerio, cubanos y cubanas de todas las generaciones y razas, entre quienes destacaban los jóvenes, coincidiendo los de barrios populares como Colón y Cayo Hueso con los de aristocráticos barrios como Kohly y Vedado, y los que llegaron desde provincias aledañas, se congregaron en la histórica Plaza de la Revolución con el anhelo de escuchar en vivo a artistas conocidos por sus grabaciones, pero que según algunos han manifestado "jamás soñaría con ver" en la Isla.

Entre esos a quienes no esperaban tener tan cerca se encontraron con el español Miguel Bosé, la puertorriqueña Olga Tañón y el propio Juanes. Pudieron repetir con otros, asiduos visitantes, como Luis Eduardo Aute (España) y Danny Rivera (Puerto Rico). Las generaciones de los 40 años en adelante pudieron deleitarse con la presencia frecuente un par de décadas atrás del español Víctor Manuel, que confesó llevar "un montón de años" sin venir, y que ahora descubren los más jóvenes.

Todos pudieron tener la oportunidad de ver por primera vez al ecuatoriano Juan Velasco, y de disfrutar de los cubanos.Una Olga Tañón dinámica y radiante aún con laringitis abrió el concierto, que calificó "del siglo", saludando al pueblo isleño "de parte del exilio cubano, de los que apoyaron y de los que no", al tiempo que recordaba que la celebración tenía lugar en el mismo escenario en el cual el fallecido Pontífice Juan Pablo II oficiara, en su visita a la Isla, en enero de 1998.

La artista puertorriqueña, quien afirmó que los artistas presentes pretendían "poner alegre el alma y el corazón" de los cubanos, "para que todo el mundo se sienta bien", además de dedicar su participación a sus padres quienes dijo la bendijeron, y agradecer a sus hijos "por su comprensión", hizo una especial dedicatoria a "Niurka, de Miami, que me despidió en el aeropuerto. A su hija, que sé que está aquí", visitando a su padre "que no la vio en 20 años".

Entre bachatas, merengues y baladas en las que le acompañaban los presentes, la artista hizo referencias a su fe religiosa en varias oportunidades y concluyó: "¡Que Dios los bendiga siempre! Se quedan con parte de mi corazón. ¡Que Dios y la Virgen siempre les brinden todo lo que ustedes se merecen!"Ya lo dijo Carlos Varela en su momento ante los micrófonos. Con su filosófica manera de narrar cantando, se le escuchó: "los trucos del mago se descubren/ las brujas ya no creen en el poder./ Unos son el ying y otros son el yang/ y aunque no te olvides de tus barrotes/ vendría bien ponernos a bailar/ la danza del peyote./ (...) Pero Dios sigue siendo tu anzuelo/ colgando del cielo".

La agrupación cubana Oricha, residente en Europa, coincidió con el pedido de tipo religioso: "¡Que la paz de Dios y de todos los orichas esté con mi gente esta noche!", exclamaba uno de sus integrantes. Otros de los participantes insistían en que la paz debe estar por encima de las diferencias religiosas y de todo orden. "Todos somos hermanos", enfatizaba Juanes, que dirigiéndose a los jóvenes afirmaba: "¡El futuro está en sus manos, muchachos! ¡Vamos a cambiarlo para bien, señores!". Por si quedaran dudas respecto a su posición, en uno de los textos de sus canciones pudo escucharse: "No voy a darme por vencido (...) Sé que no estoy solo/ Dios esta aquí adentro. (...) Aquí no hay nada imposible./ Yo creo en el presente".

Miguel Bosé, asegurando que "hay mucha esperanza allá dentro", entre los asistentes al concierto, acompañó a Juanes en una canción de estreno compuesta por el colombiano para la ocasión. "Olvidamos que el amor es más fuerte que el dolor", pudo escucharse, junto a afirmaciones como: "La libertad no tiene propiedad./ (...) Los hermanos ya no deben pelear./ (...)

Es tiempo de cambiar el odio por amor, en la mente de todos". Y aunque el concierto se celebró en La Habana, la paz anhelada no excluía rincones del continente. Juanes tuvo sentidas palabras para los secuestrados colombianos, a quienes dedicó una de sus canciones en la cual refiere que sus sueños de libertad y de paz comprenden a todos los secuestrados, algunos de los cuales llevan ya 11 años en la selva.Cada quien tiene su propio itinerario para alcanzar la paz. Bosé y Juanes interpretaban una balada del primero en la que podía escucharse: "(...) me han pedido que olvide, todo/ en fin, nada en particular./ Una vida y volver a empezar".

Un Silvio Rodríguez sin discursos lanzaba al aire el que en algún momento fuera su controversial tema, "Ojalá", y dejaba escuchar: "Ojalá que no pueda/ tocarte ni en canciones". Pero Víctor Manuel se apegaba a la memoria histórica porque: "Sólo olvidan los bobos/ que reescriben la historia/ para olvidarla toda". Él, como tantos en el mundo, también como tantos cubanos en cualquier parte, prefiere recordar, y se interroga: "Cómo voy a olvidarme/ de todas las derrotas/ de tantos invisibles/ de las familias rotas./ Cómo voy a olvidarme/ de los años vividos/ no se acabó el camino/ y aún estamos vivos".

Pero, "la verdad de la verdad es que nunca es una/ ni la mía, ni la de él, ni la tuya./ La verdad de la verdad es que no es lo mismo/ parecer, que caer en el abismo, de la verdad", había alertado Varela, dedicando esta canción "al pueblo de Cuba y a todos los cubanos, estén donde estén, que nos estén mirando ahora".

Por eso tal vez el más oportuno cierre fue puesto a las 7 y 18 de la noche ---una hora y 18 minutos después de los previsto--- por la agrupación bailable cubana Van Van, con un popurrí integrado por algunos de sus éxitos de décadas pasadas, que con la participación final de Juanes, la Tañón, Orichas, y el resto de los participantes, algunos de los cuales no estuvieron programados y fueron sorpresas ---como Los Aldeanos--- improvisando en el mundialmente conocido Chan Chan, que popularizara el ya fallecido Compay Segundo (Francisco Repilado), disminuyera el tono y la relevancia del grito de: "¡Al que le duela, ya se hizo el 'Concierto por la Paz'!", algo que pudo pasar casi inadvertido entre improvisaciones de los artistas, exclamaciones haciendo presentes a todos los países del continente, la reiteración de que "el propósito" de Juanes y de los artistas participantes en el concierto "es que no haya fronteras en el mundo", y los pedidos de "¡Paz para todos!" y "¡Por una sola familia cubana!" Perfectamente comprensible para todos y todas, con cierta disposición de ánimo para escuchar.

Los miedos, generadores de odios y distancias, son comprensiblemente humanos, pero, como expresara Juanes, quien tuvo el valor de reconocer que los artistas presentes, él incluido, "vencimos el miedo para venir", la razón para estar en La Habana fue "tan sencilla", es "el amor" y que "todos podamos, en Miami, en todas partes, vencer el miedo (...) a pesar de que todos somos distintos, a pesar de que todos pensamos distinto".

Fuentes:

http://www.eltiempo.com/blogs/afrocolombianidad/2009/09/una-cubana-desde-la-habana-cue.php

http://www.eldeber.com.bo/2009/2009-09-20/vernotaahora.php?id=090920182111

http://www.cubaencuentro.com/var/cubaencuentro.com/storage/images/cultura/articulos/la-paz-y-la-plaza-203781/el-cantante-colombiano-juanes/1909786-1-esl-ES/el-cantante-colombiano-juanes.jpg

¿DONDE ESTÁN LOS AGRESORES DE LOS 12 PERIODISTAS DE LA CADENA CAPRILES?. NO A LA IMPUNIDAD...

RUEDA DE PRENSA

El Colegio Nacional de Periodistas (CNP), el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), el Círculo de Reporteros Gráficos de Venezuela (CRGV), la Federación Internacional de Periodistas (FIP), Expresión Libre, Espacio Público, Instituto Prensa y Sociedad (Ipys), Centro de Derechos Humanos de la UCAB, Reporteros sin Fronteras y el Instituto de Investigaciones de la Comunicación (ININCO), convocan a los medios de comunicación social a una Rueda de Prensa con motivo de cumplirse un mes de las agresiones a los 12 periodistas de los diarios Ultimas Noticias, El Mundo y Líder sin establecer las responsabilidades de los culpables.


Fecha: Domingo 13 de septiembre 2009

Hora: 10:00 a.m.

Lugar: Sede del SNTP, Av. Andrés Bello, Casa Nacional del Periodista. Caracas

BASTA YA, POR FAVOR... CARTA AL GOBIERNO NACIONAL DE UNA TRABAJADORA DE LA ALCALDÍA METROPOLITANA...

Un 65 por ciento de los trabajadores de la Alcaldía Metropolitana está conformada por mujeres y únicas jefes de familia, a quienes el mismo Estado les ha violentado sus derechos constitucionales.

Año 1999. Paula Giraud con el colega Oscar Castillo y el Secretario de Gobierno de ese entonces, Héctor Dávila en la Plaza Bolívar de Caracas. Un alto funcionario eficiente y de agenda. Tanto Dávila como Grüber me trataron con respeto profesional y deferencia. Luego hasta la fecha, lo que ha venido han sido muchas decepciones y llantos. Maltratos, insultos de radicales oficialistas, pelear por un espacio en donde pudiese trabajar con un mínimo de dignidad....

En el estacionamiento del Palacio de Gobierno, hoy Alcaldía Metropolitana de Caracas. Aparezco muy cerca del último Gobernador de Caracas, Hernán Grúber Odremán, su primo que le muestra unos documentos, el 2d0 Comandante de la PM de ese momento y la colega Deyamira Muñoz (de perfil). Faltaban pocos meses para la terrible tormenta institucional y laboral que se iniciaría con la llegada del Primer Alcalde Metropolitano de Caracas: Alfredo Peña. Ya tenemos los trabajadores de la extinta GDF casi una década de atropellos, vejaciones, despidos sin prestaciones sociales, arrebato de oficinas y sedes, salarios congelados por bajas pasiones políticas...

* Un 65 por ciento de los trabajadores de la Alcaldía Metropolitana está conformada por mujeres y únicas jefes de familia, y el mismo Estado nos ha violentado nuestros derechos constitucionales establecidos en el Capítulo V de los Derechos Sociales y de las Familias.

*Se necesitan de 585,6 millardos para pagar la nómina, sin incluir los 2056 trabajadores de Juan Barreto, ni la póliza HCM. Con los aportes legales de las cinco Alcaldías Metropolitanas, pagando todas puntualmente y sin que ningún Alcalde se pelee con Ledezma, la suma no llega al 20 por ciento del total de la nómina.


Hay que tener sentido común desde el punto de vista político y humano, para darse cuenta que lo que está sucediendo en la Alcaldía Mayor en los últimos 9 meses es una tremenda mezquindad política en perjuicio de miles de trabajadores de la Alcaldía Mayor, del cual un 65 por ciento somos mujeres y jefes de familia, y muchas como es mi caso, vez tenemos a nuestro cargo una madre anciana (sin IVSS) e hijos menores de edad, e incluso con problemas de salud.

En mi caso y al igual que cientos de mujeres trabajadores, el mismo Estado nos ha violentando los artículos 75, 78, 79, artículo 80, artículo 81, 83, 86, 87, 89, 92, 93, 94, 95 y 97 entre otros, correspondientes al Capítulo V de los Derechos Sociales y de las Familias de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.


Trabajo desde hace 15 años en la Alcaldía Mayor desde la extinta Gobernación de Caracas, y las peores administraciones han sido las de Alfredo Peña y la de Juan Barreto, y casualmente los dos fueron escogidos a DEDO por nuestro Presidente en perjuicio de miles de trabajadores y de la capital, ventana de Venezuela hacia el mundo.

El grave problema de que no cobremos nuestros salarios cuando se debe y cuando más los necesitamos, es un asunto estúpido y sectario del mismo Gobierno con Antonio Ledezma, pero en verdad la deuda política se la deberían cobrar es a Juan Barreto, que hizo que el oficialismo perdiera la Alcaldía Mayor. Y el Estado Miranda, incluyendo la importante Alcaldía del Municipio Sucre, la perdieron por 8 años de pésima gestión de José Vicente Rangel Ávalos.

Los culpables no son ni Ledezma, ni Capriles, ni Leopoldo López, ni Carlos Ocaríz. Èllos no son culpables de las muy malas gestiones realizadas por Barreto y Rangel Ávalos en el Distrito Metropolitano de Caracas. ¿Por cierto que es de la vida de ambos?: ¡Qué perfil bajo tan conveniente políticamente!

Las mujeres trabajadoras, nos sentimos INDIGNADAS ante la violación de nuestros derechos constitucionales. Primero nos "castigaron" dos meses sin cobrar salario, porque pensó el Gobierno que iba a castigar a Ledezma, pero si él si enferma al igual que el Presidente Chávez y su familia, ambos van a las mejores clínicas de la capital: Hospital de Clínicas Caracas, Clínica San Román, Clínica El Ávila, Clínica Metropolitana…y demás clinicas 5 estrellas, de la cual el pueblo y las mujeres trabajadores de la Alcaldía Metropolitana de Caracas no tenemos acceso cuando nuestros hijos o padres ancianos se nos enferman.

En estos meses de suplicio salarial y de no acceso a la póliza HCM por culpa de las bajas pasiones políticas, en lo personal se me ha violentado el derecho de hacer mercado en mi casa, se me ha violentado el derecho de comprar las medicinas a mi madre de 73 años (sin pensión de ninguna parte), y se me ha puesto en peligro la salud de mi hija que ha estado comprometida en los últimos meses, con órdenes médicas que sólo se hacen en las clínicas privadas.

La incompetencia y ruindad política, es el pueblo quien la paga. Por bajas pasiones políticas, 8 mil personas y sus respectivas familias, incluyendo los 2 mil trabajadores contratados de Juan Barreto, que el mismo Gobierno ordenó re-enganchar en el 2009 por populismo para tampoco pagarles, están metidos en la incertidumbre salarial, sin espacios para trabajar y en un gran foso inestabilidad laboral.

Cada quincena en la Alcaldía Mayor, los trabajadores no contamos con los modestos salarios, ni siquiera para pagar los servicios públicos del mismo Estado: CANTV y Electricidad. Empresas estatales, que te cortan el servicio el mismo día de vencimiento, sin saber que no podemos pagar los servicios del Estado, porque el mismo Estado no nos paga los salarios y los retiene por “bronca” con Ledezma.

El Sindicato y los trabajadores de la Alcaldía Metropolitana que venimos de la extinta Gobernación, conocemos por experiencia quien tranca los recursos y en cuál instancia se encuentran. Desde Alfredo Peña a la fecha, le hemos hecho seguimiento con LUPA a los recursos que el Gobierno Nacional envía para cubrir salarios y recursos financieros que están destinados para el Personal de esta Alcaldía. En todas las instancias del mismo Gobierno, empezando por el Ministerio de Finanzas, estamos informados.

En la gran asamblea de trabajadores realizada el pasado 2 de septiembre en el Teatro Chacaíto, con una presencia mayoritaria de mujeres, todos quedamos claros que la nómina y demás recursos de los trabajadores que deben ser cubiertos, en verdad se necesitan de 585,6 millardos para pagar la nómina, sin incluir los 2056 trabajadores de Juan Barreto, ni la póliza HCM. Con los aportes legales de las cinco Alcaldías Metropolitanas, pagando todas puntualmente y sin que ningún Alcalde se pelee con Ledezma, la suma no llega al 20 por ciento del total de la nómina.

Por cierto, es de recalcar que la última lista de trabajadores de la Alcaldía Metropolitana que fueron transferidos para la nueva Alcaldía, tampoco han cobrado salarios. ¡todo esto ha sido un desastre producto de la improvisación y de las bajas pasiones políticas!.

Hay que recordar, que en la Alcaldía Mayor también hay funcionarios chavistas, y al igual que todos los trabajadores también tienen que mantener un hogar. Los trabajadores sin distingos políticos, estamos muy pendientes de acusar o denunciar a quien tranque los recursos salariales, caja de ahorros, pagos laborales legales que nos corresponden, pagos puntuales a la póliza HCM y etc.

Nunca en nuestras vidas los trabajadores de la Alcaldía Metropolitana estuvimos más pobres. Los trabajadores, de los cuáles un 65 por ciento somos mujeres, tenemos 10 años de marchas y protestas públicas, para que nuestros derechos no fuesen violentados, cuando se hizo el cambio legal de Gobernación del Distrito Federal para Alcaldía Metropolitana de Caracas. Con un montón de “baches” nació la “mocha Ley” del Distrito Metropolitano hace una década, que nuevamente vuelven a cambiar pero con más huecos legales que un queso Gruyere. Al igual que hace diez años, a nadie desde el alto gobierno y desde la Asamblea Nacional, les ha importado un comino el costo humano de miles de personas.

Hace 10 años, cuando Chávez tenía un 70 por ciento de popularidad, los trabajadores (mayoría mujeres) marchamos frente al Palacio Miraflores para protestar por el cambio de Gobernación de Caracas para Alcaldía Metropolitana de Caracas. Sabíamos y no nos equivocamos nunca, que esta nueva ley iba a ser un rotundo fracaso y una cadena de violaciones contitucionales contra los trabajadores, que se inició con Alfredo Peña con el apoyo de Chávez y de los diputados del Movimiento V República de entonces. (Cuando Alfredo Peña era rojo-rojito)

En aquel entonces, al igual que ahora nos han pateado y vulnerado nuestros derechos fundamentales. Tenemos 9 años de injusticias imperdonables y persecuciones políticas, al extremo que los trabajadores de la extinta Gobernación del Distrito Federal éramos perseguidos y escupidos en la Plaza Bolívar de Caracas en los años 2001, 2002 y 2003. Cuando Peña, nos acusaban de Chavistas, y simultáneamente la esquina caliente de la Plaza Bolívar de Caracas, al igual que decenas de trabajadores nos acusaban de golpistas y “peñistas”. (Lina Ron era una de las líderes de estos atropellos contra el mismo pueblo).

A todos los radicales de la esquina caliente, incluyendo a la Lina Ron, se les había “olvidado” que Alfredo Peña era Alcalde por culpa de Miraflores y no de los “pateados” trabajadores que sobrevivimos la hecatombe de despidos y sin prestaciones sociales por parte de Peña en la navidad del año 2000. En ese horroroso año para los miles trabajadores de la Alcaldía Mayor, nadie del oficialismo alzó su voz para protestar a Peña por las graves atropellos y persecuciones laborales que hizo apenas llegó al Palacio Metropolitano (Extinta Gobernación del Distrito Federal), empezando por mi persona: Fui acusada de Chavista, por haber trabajado como periodista muy cerca de Hernán Grüber Odremán y William Ojeda. Ayer y hoy, a ambos les tengo un gran cariño, porque me trataron con respeto profesional y con mucha deferencia.

Gracias al cambio de Gobernación de Caracas a Alcaldía Metropolitana en el año 2000, los trabajadores caímos en un precipicio, y del cual solamente es responsable nuestro Presidente Hugo Chávez. ¡Hoy somos 8 mil trabajadores, incluyendo los 2000 trabajadores contratados de la administración de Juan Barreto, que el Gobierno ordenó reenganchar, sabiendo que le iba quitar los recursos y casi todas las oficinas a la Alcaldía Metropolitana de Caracas.

El Gobierno Nacional, puede crear las nuevas instituciones que crea conveniente (así se equivoquen como lo hicieron con el cambio de Gobernación de Distrito Federal para Alcaldía Metropolitana hace una década), pero no puede hacerlo con la destrucción moral, emocional, económica y familiar de miles de trabajadores y con la destrucción de una institución que ha marcado historia en nuestro país. Cada nueva institución debe nacer con sus propios recursos y sin causar tantos daños directos y colaterales. Así no se hace justicia social.

Los trabajadores que hemos quedado a la fecha en esta institución quebrada a batazos limpios desde todos los ángulos que se le mire, no tenemos la culpa de las pésimas decisiones tomadas en Miraflores que han afectado nuestras vidas desde hace 9 años.

Él Presidente Chávez, se empeñó en que Alfredo Peña y Juan Barreto fueran Alcaldes. De esa mala decisión politica, que muchos sabíamos que había sido desastrosa, nos hundieron a los trabajadores de la hoy Alcaldía Metropolitana de Caracas desde el año 2000. Mientras a todo el mundo le suben los salarios, les dan bonos petroleros y cobran sus aguinaldos a tiempo, a nosotros en la Alcaldía Mayor siempre se no han arreglado como peones de hacienda y por pequeñas cuotas desde hace casi una década.

A Juan Barreto, que ¡bien mal lo hizo!, sí le enviaban suficientes recursos desde el Ministerio de Finanzas, recursos que en el camino se “iban por los caminos verdes”, y no le llegaban a los trabajadores, a los bomberos, a las escuelas de la Alcaldías, a los hospitales o a la Policía Metropolitana.

El problema político del Gobierno con Ledezma, que se lo cobren a Juan Barreto, que gracias a él, el PSUV perdió las elecciones en Alcadía Mayor. Yo no tengo la culpa, ni tampoco miles de trabajadores del problema político y MEZQUINO del Gobierno con el actual Alcalde Metropolitano de Caracas, elegido democráticamente con casi 800 mil votos, incluyendo con los sufragios de muchos chavistas.

Mi persona y miles de trabajadores de la extinta Gobernación de Caracas, hoy Alcaldía Metropolitana, nunca vivimos estuvimos peor en los últimos 9 años. ¿Es nuestra culpa de las pésimas escogencias de Chávez en la Alcaldía Mayor? ¿Por qué ganó Ledezma la Alcaldía Mayor? ¿Por qué Jesse Chacón perdió las elecciones en el Municipio Sucre? ¿Qué es de la vida José Vicente Rangel Ávalos?


Siempre fui crítica de los gobiernos de la IV República y seguiré siendo crítica del actual Gobierno: NADA LE DEBO, TODO LO CONTRARIO. Está en deuda conmigo y con miles de ciudadanos que no cobramos nuestros salarios ni otros pagos legales cuando deben ser cancelados. Está en deuda con miles de mujeres, ancianos, niños, adolescentes y hombres, que no recibimos atención médica cuando la requerimos: ¿Cuál proceso? ¿Cuál socialismo?. Socialismo de verdad-verdad hay en Suecia.


En Caracas, a los 5 días del mes de septiembre de 2009.

Paula Giraud
Profesional II (Periodista)
Número de Empleado 1301
Empleada Fija Casco Central
Unidad de Educación y Patrimonio
Alcaldía Metropolitana de Caracas
Email: paulagiraud@yahoo.es
Blog: www.paulagiraud.blogspot.com

LA GUERRA SICOLÓGICA Y LA FUERZA MORAL FRENTE A LA DESMORALIZACIÓN DE LOS CIVILES EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

Cualquier parecido con la realidad venezolana, es pura coincidencia y ¡nada más!. La guerra psicológica, o guerra sin fusiles, es el empleo planificado de la propaganda y de la acción psicológica orientadas a direccionar conductas, en la búsqueda de objetivos de control social, político o militar, sin recurrir al uso de la armas.

Las nuevas letras de las canciones de la Alemana Nazi en la II Guerra Mundial, aludían repetidamente a los bienes materiales de los países anglosajones, dinero, joyas y demás riquezas materiales, haciendo hincapié en la falta de valores o sensibilidad social y moral de los gobernantes.

Siendo un convencido del poder de la Radio como medio de propaganda, Goebbels montó una extensa red de potentes emisoras, mediante la cual cubría Alemania, Europa y también el resto del mundo.

FUERZA MORAL FRENTE A DESMORALIZACIÓN

La expresión moral significa, en primer lugar, capacidad para enfrentar la vida frente a desmoralización. La moral no es algo que podemos utilizar como adorno, porque siempre nos encontramos en un tono vital, en un estado de ánimo. Es posible estar alto o bajo de moral, es posible tener la moral alta o estar desmoralizado. Un hombre, una sociedad altos de moral, tienen arrestos para enfrentar la vida con altura humana.

Esta estatura, esta altura humana, no puede venir de fuera, no puede tratarse de un conjunto de deberes que alguien se empeña en imponer, sino que tiene que venir del hombre mismo y llevarle a plenitud.

Por eso en este punto urge incidir en la autoestima, en el autoconcepto: ¿qué soy yo?, ¿quién soy yo?
____________________________________________________________________
El reto consiste en demostrar que estamos en la capacidad de responder apropiadamente frente a situaciones que se salen de nuestro control.

Sacar del miedo mismo, la fortaleza interna que todos poseemos, y hacer un llamado a la reflexión para actuar con pasos seguros.

Recomendamos ver la película Los Falsificadores, y mirarla con “lupa”, muy aleccionadora para momentos difíciles y cómo enfrentarlos con inteligencia.

http://agendaculturaldecaracas.blogspot.com/2008/09/los-falsificadores-un-film-austriaco-en_07.html

¿QUÉ ES EL TERRORISMO DE ESTADO?

El terrorismo de Estado consiste en la utilización, por parte de un Gobierno, de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo en una población civil determinada para alcanzar sus objetivos sociales, políticos o militares, o fomentar comportamientos que de otra forma no se producirían. Dichas actuaciones se suelen justificar por la "Razón de Estado". Más información en:

LA GUERRA SICÓLOGICA COMO ARMA PARA DESMORALIZAR

Concepto de Wikipedia:

En su definición técnica, guerra psicológica, o guerra sin fusiles, es el empleo planificado de la propaganda y de la acción psicológica orientadas a direccionar conductas, en la búsqueda de objetivos de control social, político o militar, sin recurrir al uso de la armas.

Como en la guerra militar, un plan de guerra psicológica está destinado a aniquilar, controlar o asimilar al enemigo.

El fin de la guerra psicológica es destruir la moral del enemigo para lograr la victoria militar y para ello se emplean dos métodos diferentes, uno el militar y otro el político. El método militar se practica en los campos de batalla, directamente contra el combatiente, mientras que el método político se dirige hacia la retaguardia, básicamente contra la población civil.

Desde antes de 1939 se practicó la guerra psicológica, pero durante la Segunda Guerra Mundial, tomó características de ciencia, debido a que se pudieron emplear técnicas que no se usaron antes, debido a las limitaciones que imponía el desarrolló tecnológico de la época. Pero, aparte de las ventajas que otorgaba la tecnología, la sutileza y el refinamiento de los métodos empleados, hizo que las actividades en este campo tomaran características muy especiales durante la Segunda Guerra Mundial.

LA ARENGA MILITAR:

La arenga es un discurso solemne utilizado para elevar la moral de las tropas antes de ir a la batalla.

En el siglo 19, momentos antes de la Batalla de Ayacucho, donde se sella la libertad de América del Sur, el General Sucre arenga a las tropas:

"Soldados! De los esfuerzos de hoy depende la suerte de la América del Sur. Otro día de gloria va a coronar vuestra admirable constancia."

Y en las postrimerías de la batalla, donde 6000 patriotas con 4 piezas de artillería, vencen a más de 9000 realistas con 14 cañones, el General Miller arengando a su caballería ordena el ataque que termina con la resistencia española:

"!Adelante! !Armas a Discreción! !Paso de Vencedores!"

Los tiempos han cambiado, las batallas son diferentes y las arengas también. Los generales en jefe no tienen la posibilidad de arengar directamente a todas las tropas, al estilo de siglos pretéritos. Sin embargo los generales sí dan el apoyo moral necesario para impulsar a los hombres hacia la victoria.

En estas épocas, los comandantes en jefe se muestran en el frente en todo momento y conversan con las tropas. Como decía el General Patton, los generales deben dirigirse al frente adelantando a las tropas que siguen el mismo camino y cuando regresa, debe tomar una ruta no utilizada por los hombres que van al combate, para evitar el efecto que puede dar en las tropas de que el general se dirige a retaguardia.

En esas circunstancias el comandante en todo momento arenga a las tropas aunque hoy con un toque menos académico, como cuando también Patton le contestó a un soldado que le preguntaba

"¿Adonde va general?" y Patton le respondió con su estilo particular:

"A Berlín, a patearle el culo, al hijo de perra, pintor de brocha gorda."

De acuerdo con Patton, tal vocabulario hace más efecto en la tropa, que el uso de palabras rebuscadas que el soldado común y corriente no entiende.


Los Panfletos

Los panfletos han sido el medio de distribución propagandístico por excelencia, desde que se inventó la escritura. En la antigüedad se publicaban bandos para que la población se enterara de las ordenanzas emanadas de sus gobernantes. En esos tiempos eran hechos a mano, uno por uno, leídos por mensajeros que los llevaban de villa en villa o puestos en paredes en las ciudades, o pegados a los árboles en el campo.

Con el advenimiento de la imprenta, la distribución de la información se comienza a realizar de mano en mano, gracias a la posibilidad que daba el invento de Gutemberg de crear panfletos en número suficiente para hacerlos llegar a la población. De ahí nace el periodismo, los diarios y las revistas, pero no obstante, la distribución de panfletos parece que continuará por siempre como un eficiente y económico medio propagandístico.


Durante la guerra, todos los bandos lanzaron panfletos en las ciudades y en los campos de batalla con el propósito de destruir la moral del enemigo y lograr luego la victoria militar. Se emplearon los más diversos métodos y las más depuradas técnicas con el fin de lograr el propósito perseguido y eso incluía la propaganda negra..

Intención desmoralizadora

El efecto desmoralizador, tanto para la población civil como para las fuerzas enemigas, usaba cualquier argumento, incluso aquellos que pudieran parecer inmorales.

En Sicilia para desmoralizar a los alemanes se lanzó un dramático panfleto de un soldado asesinado, que tiene similares características a los lanzados en diferentes frentes, como Stalingrado y Túnez.

Los Afiches

Durante la guerra, en la retaguardia de todos los frentes y en las ciudades de todos los países involucrados en la contienda, se desplegaron cientos de miles de afiches de propaganda, sobre todos los temas imaginables en tales circunstancias. La intención de esos afiches propagandísticos, fue siempre, mantener alta la moral de los connacionales y doblegar la voluntad de resistir del enemigo.

En las ciudades ocupadas, se buscaba eliminar la resistencia interna, encausar al ciudadano para que siguiera cumpliendo sus obligaciones cívicas e incentivar el colaboracionismo en todos sus aspectos.

En las ciudades propias, se orientaba a la población para que siguiera cumpliendo con sus deberes ciudadanos, en especial para que se mantuviera trabajando con entusiasmo, en pro del esfuerzo de guerra.


Publicaciones

La propaganda escrita era otro método empleado para destruir la moral del enemigo. En el frente de batalla, se disparaban obuses cargados de panfletos, los cuales eran utilizados después de un bombardeo que podía durar horas. El efecto psicológico sobre las tropas atacadas era desbastador.

Otra forma similar, extendidamente usada por todos los contendientes consistió en el lanzamiento de panfletos desde aviones, con octavillas que abordaban todo tipo de temas, orientados a inducir a la población civil y militar a efectuar las más diversas acciones con el propósito de mermar la moral de su nación, de hacer colapsar su economía, o inducir a la rendición o a la deserción.

La exquisitez de las variaciones utilizadas puede ser verdaderamente escalofriante, para quien no imagina los procedimientos que son empleados durante las guerras.


La V de la Victoria

El 14 de Enero de 1941, el locutor belga Victor de Laveleye, refugiado que trabajaba en la BBC de Londres tuvo la idea de invitar a todos los europeos en países ocupados por el Eje, que escribieran la letra V en las calles, en las paredes, en todas partes. La adhesión a esa idea fue extraordinaria y súbitamente aparecióen todas partes la V, el símbolo de la victoria. No tomó mucho tiempo para que la V se hiciera famosa y fue usada por los políticos, en especial en Gran Bretaña, quienes alzando la mano extendían los dedos índice y medio formando la ya conocida V de la victoria.

En los años subsiguientes la campaña de la BBC martillaba diariamente reforzándola con las primeras notas de la V Sinfonía de Beethoven. El efecto que produjo fue un éxito indiscutible de la guerra psicológica de los aliados, que fue reforzándose a medida que el tiempo avanzaba. Durante los años que precedieron a la victoria aliada Churchill se presentó siempre en público haciendo el símbolo de la V con la mano alzada o con una escarapela como muestra la fotografía.

El Ministerio de Propaganda alemán, cometió el error de responder con pintas, ridiculizando el símbolo por medio de inscripciones irónicas. Este hecho se tornó en contraproducente a medida que las victorias aliadas aumentaban y las del eje eran cada vez menos frecuentes. La propaganda alemana creyó conveniente apropiarse de la V aliada y convertirla en la V de la victoria alemana. Esto causó el contrario efecto de que sin saberlo comenzaron a contribuir en la difusión de la campaña aliada.

La V de la victoria alemana apareció en paredes, monumentos, locomotoras y hasta en el encabezado de los comunicados del OKW. Más tarde, en 1944, Goebbels decide que el símbolo se convierta en las siglas de la nueva arma alemana: las bombas volantes. Primero fueron las V-1 y luego las más poderosas Vergeltung-2 o (Venganza-2) que en poco contribuyeron a evitar la derrota.

Victor Laveleye tuvo razón al pensar que la Resistencia europea necesitaban el apoyo de las armas psicológicas en un momento en que los políticos europeos no le daban importancia, ni esperanza, a la resistencia silente primero y armada después. No obstante la Resistencia fue decisiva y así se demostró antes y durante la Invasión Aliada que comenzaría el Dia-D.

Cine como arma psicológica

Quienes mejor desarrollaron el cine como herramienta psicológica, desde antes de la guerra, fueron los alemanes. El Ministerio de Propaganda, dirigido habilmente por Goebbels, invirtió grandes cantidades de dinero en la producción de películas cuyos argumentos y diálogos eran cuidadosamente escudriñados para lograr los efectos deseados en la población.

Los británicos hicieron un par de intentos al final de la guerra, que merecen ser mencionados, pese a que fueron un total fracaso. Incluso cuesta creer que escogieran unos argumentos tan absurdos para hacer las películas "Aventura Malgache" y "Bon Voyage" que tenían como intención "elevar" la moral de la Resistencia francesa.

Es posible que el director de las películas, el ya para entonces conocido Alfred Hitchcock, no se diera cuenta de lo absurdo del tema, debido a su falta de experiencia política y al desconocimiento de la situación real, tras las bambalinas, entre Francia y los Aliados, o tal vez fue una premeditación malévola o hasta totalmente incomprensible de Winston Churchill. Sea como haya sido, eso no se sabrá nunca, pero ahí están las evidencias de un intento que en vez de elevar la moral lo que hizo fue empeorar las relaciones entre británicos y franceses.

En Estados Unidos, el cine fue una efectiva herramienta para mantener en alto la moral de la población. En especial hay que mencionar las películas de Walt Disney y Charles Chaplin, más docenas de otros films, más o menos interesantes y más o menos aceptables desde el punto de vista artístico.

Algunos ejemplos:

Alemania

Teatro en el Frente (Fronthearter)

Estados Unidos
Cinco tumbas al Cairo (Five Graves to Cairo)
Corresponsal Extranjero
El Gran Dictador

Gran Bretaña
Aventura Malgache y Bon Voyage

Charlie y su Orquesta

"Charlie and his Orchestra" fue un grupo de swing creado por el Ministerio de Propaganda Alemán para desmoralizar a británicos, estadounidenses y canadienses durante los años 30 y 40.

Aunque el jazz no era precisamente una expresión musical del agrado del Partido Nacionalsocialista, que la prohibió, Joseph Goebbels utilizó esa música como herramienta de propaganda a partir del momento en que Hitler asumió el poder en Alemania y Goebbels el cargo de Ministro de Propaganda del Tercer Reich, función para la cual el astuto y experimentado periodista Goebbels, estaba más que capacitado.

Lutz Templin

Siendo un convencido del poder de la Radio como medio de propaganda, Goebbels montó una extensa red de potentes emisoras, mediante la cual cubría Alemania, Europa y también el resto del mundo. Al comenzar la guerra, contrató a Lutz Templin un saxofonista y director de orquesta que dominaba el inglés, en especial los términos coloquiales, y le dio como misión recomponer canciones populares de los países de habla inglesa, lógicamente cambiándoles la letra para usarlas para desmoralizar al enemigo.

La orquesta dirigida por Templin estaba compuesta por Willy Berking, trombón, Franz Mück y Primo Angeli, piano, Walter Leschetitzky, violín, Charly Tabor y Nino Impallomeni, trompeta, Benny de Weille, clarinete, Meg Tevelian, guitarra, Mario Balbo, saxo tenor, Otto Tittmann, en el bajo y muchos otros que fueron incorporandose año tras año. Tenía como primera voz a Karl Schwedler un barítono que también dominaba el inglés y ayudaba a Templin a escribir los versos y animaba el programa. La voz femenina era Evelyn Leschetitzky esposa del violinista.

Muchos de los músicos fueron reemplazados durante la guerra debido a que debían prestar su servicio militar pero siempre Templin se las arreglaba para seleccionar los reemplazantes que nunca cambiaron el estilo de la orquesta. Se incorporaron, músicos tanto alemanes como belgas, italianos, cubanos, franceses y otros. Para mantenerse informados sobre los nuevos temas de moda en otras partes del mundo, siempre había alguien enviado a países ocupados, o a Londres a través de España y Portugal para coleccionar las últimas canciones de moda a las que Lutz Templin y Karl "Charlie" Schwedler le cambiaban la letra.

La Orquesta de Charlie era muy buena en su género, como lo fueron otras de su tipo en Europa y por eso pronto se hicieron populares en los países a los cuales iba dirigida la propaganda. Para algunas personas lo que les gustaba era el ritmo, pero hacían poco caso al contenido de los versos o las parodias y chistes políticos, los eran tomados con buen humor. Sin embargo para los más conservadores, en especial los británicos, las composiciones y chistes del popular Charlie no les hacían ninguna gracia.


La idea de Goebbels rindió sus frutos por el irresistible "swing" que además estaba muy de moda en los años 30. Sin embargo como sucede con la propaganda política, muchas veces se revierte como un boomerang (se puede recordar por ejemplo los panfletos británicos que pedían "tu sacrificio" para lograr "nuestra victoria"), la música de Charlie también comenzó a gustar en Alemania y los países ocupados, asunto que sin duda le causaba a Goebbels muchas indigestiones.

"Political Cabaret"

Sin fallar ni una vez, Lutz Templin y Charlie programaban para las 21:00 de los miércoles y sábados, el programa "Political Cabaret" o "Charlie y su gang" programas con un extenso repertorio de parodias, música y noticias que se propalaban por radio en ondas medias y cortas, mientras alrededor del mundo muchos miles de radioescuchas esperaban ansiosos para poder escuchar el programa.

Populares canciones de Parker, The Andrews Sisters, Hellen Forrest, Paul Whiteman, Irving Berlin, Vera Lynn y Louis Armstrong eran favoritas de Lutz Templin para cambiarles las letras cargadas de ironías, burlas y sádicas premoniciones. Goebbels se encargaba personalmente junto con otros expertos de instruir a Lutz Templin gracias a su profundo conocimiento de la psicología humana y las técnicas de propaganda para manipular a las masas.

Hasta los comienzos de la Segunda Guerra Mundial en ninguno de los países aliados anglosajones se empleaban tales técnicas, pero fueron copiadas y perfeccionadas por ellos durante la Segunda Guerra Mundial y utilizadas ampliamente durante la Guerra Fría.


En plena guerra, además de las canciones con letras modificadas, creaba algunas nuevas y las incluía junto con noticias sobre eventos ocurridos, ciertos y falsos siempre intercalados con jazz y especialmente swing formando la programación diaria. Tuvo tanto éxito el programa que pronto decidieron vender grabaciones con la banda de swing produciendo así los discos de "Charlie y su Orquesta". Su primera grabación para K&M fue "The sheik of Arabia" con clarinete y mandolina.

"The sheik of Araby"

Los personajes preferidos para burlarse de ellos eran obviamente Churchill, Roosevelt y algunos otros personajes de la política de Gran Bretaña, Canadá y Estados Unidos. Además incluían con buena dosis de sarcasmo alusiones odiosas a judíos y negros, aprovechando la fuerte discriminación racial existente en Estados Unidos en aquella época, en especial dentro de las fuerzas armadas y en los estados sureños.

"F.D.R. Jones" fue recompuesta como "Franklin D. Roosevelt Jones", pero Churchill fue uno de los personajes preferidos de "Charlie". "South of the Border" estuvo dedicado a al Primer Ministro, pero contrario a lo que se puede pensar, a Sir Winston le gustaba mucho escucharlas, en especial la canción "The man with the big cigar" cuyos versos decían:

"The man with the big cigar"

¶ "Who is that man with the big cigar, who's greatest friend is the USSR. He's known around from near and far That actor man with the big cigar. He puffs away every night and day with a twinkle in his eye and all the while behind that smile lurks many an untold lie Down Whitehall way you'll see his car He's here, he's there, he's everywhere, that friend of the USSR" ¶


Traducción libre

¿Quién es el hombre del gran cigarro?
¿Quién es el gran amigo de la URSS?
Él es conocido aquí y allá
El es el gran actor con el gran cigarro.
El fanfarronea noche y díacada día y cada nochecon un guiño en su ojoy todo lo que hay detrás de su sonrisadonde sólo esconde una mentira
Camino a Whitehallpodrás ver su automóvilestá aquí, está allá, está en todo lugarese amigo de la URSS.

Otra canción dedicada a Churchill fue "You're Driving Me Crazy" (Me estás volviendo loco) que fue cambiada a "The German's Are Driving Me Crazy" (Los alemanes me están volviendo loco), "Bye, bye blackbird" (Adiós pájaro negro) que fue convertida en "Bye, bye Empire" (Adiós Imperio).

Las nuevas letras de las canciones aludían repetidamente a los bienes materiales de los países anglosajones, dinero, joyas y demás riquezas materiales, haciendo hincapié en la falta de valores o sensibilidad social y moral de los gobernantes. Obviamente que si una persona tenía un pensamiento político contrario al del agraviado podía causar el efecto deseado, pero en caso contrario el resultado se revertía en contra de los alemanes. Muchas veces creaban versiones de las canciones populares aludiendo a temas diferentes, por ejemplo "Daisy", de acuerdo con el momento, el efecto propagandístico requerido y según las circunstancias políticas.

Antes de comenzar la guerra fue muy popular la canción "I'm sending you the Siegfried Line to hang your washing on" y la recompuesta "We're gonna hang out the washing on the siegfried line", que incluso después de la guerra fue causa de demandas por derechos de autoría. Otras como "Here we go again", "Kiss me good night seargent major", fueron muy populares también. No podía faltar una buena serie de canciones sobre la guerra submarina, sobre todo durante la primera mitad del conflicto cuando los U-Boots eran los dueños del Atlántico.


Pasado el punto de quiebre en la guerra, el período previo a la invasión de Normandía fue parte del repertorio de Charlie y su Orquesta. "I Double Dare You" fue recompuesta por Templin como "We double dare you to try and invade" una canción que terminaba con una sola frase: "Te estamos esperando". La Muralla del Atlántico (Atlantic Wall) estaba incluida junto a alusiones a las fuerzas que para entonces estaban concentrándose en Inglaterra (Calling Invasion Forces).

Germany is calling you: Everythin' will be perfect in every way!
You will all be welcomed at the Atlantic Wall! Yet in bonnie Stalags you like it the most! When duty calls, when duty calls: Don't forget that we are waiting for you! ¶

(Noticias 2 min)
¶ The mines are bursting, it seems on land and on the sea! Along the towering Atlantic Wall they play their game for me. My weapon is brand new, and magic is for you: The magic of the Atlantic Wall that'll be a hot surprise for you! ¶

Muchas otras canciones se dedicaron al comunismo y Stalin ("Hold Tight") y a los británicos cuando invadieron Francia ("Slumming on Park Avenue") y otras más y por supuesto no podía faltar la versión de "Lili Marlene".

"Slumming on Park Avenue"

Pero como esa música era transmitida por radio, también era escuchada en Alemania, los países ocupados y en las trincheras donde los soldados las tarareaban aunque no comprendieran bien la letra. Eso causaba algunos problemas de disciplina, pero al igual que ocurría con el jazz interpretado por otras orquestas, lo usual era que los mandos se hicieran los desentendidos para no afectar la moral de las tropas; eso solía ocurrir, especialmente después de 1943. La tropa al enterarse del mensaje contenido en los versos, los cuales generalmente estaban acompañados de comentarios y noticias, se mofaban del sarcasmo, que en muchos casos se aplicaba a las propias fuerzas y a las propias condiciones en que se encontraban.


Aparte de que el Jazz y el swing eran considerado "arte decadente, cuyas raíces se encontraban en la raza negra inferior de África", no pude negársele a "Charlie and his Orchestra" el talento musical de las composiciones, que en nada se diferenciaban de cualquiera de las buenas bandas de jazz y swing de Chicago, Saint Louis, Nueva York o Londres; aún a pesar del inglés con fuerte acento germánico que empleaban los cantantes. Incluso los discos se vendieron en Europa y muchos de ellos cruzaban el canal y el Atlántico para ir a parar a los hogares de Gran Bretaña, Estados Unidos y hasta Latinoamérica.

"You're driving me crazy"

El trabajo de Lutz Templin y Karl "Charlie" Schwedler fue muy reconocido por la cúpula del Nacionalsocialismo. Tanto von Ribbentrop como el Dr. Timmler apreciaron la labor de ambos artistas cuando fueron asignados al "Einsatzgruppe", von Ribbentrop incluso le pidió a Karl Schwedler una copia del disco "We Are Hanging Our Washings On The Siegfried Line"

Terminada la guerra, millones de discos fueron destruidos y se prohibió bajo pena de muerte (así como se lee) escuchar o poseer alguno de esos discos. Afortunadamente no todos hicieron caso a la orden, que meses después fue levantada.

La Guerra Fría

Después de la guerra el talento de Lutz Templin no fue desperdiciado. Fue llevado en 1946 para conformar la banda oficial de Radio Stuttgart. Tuvo dos espacios de 15 minutos a las 23:15 y 23:45 donde la banda de Lutz Templin tocaba swing para entretener a la población y especialmente a las tropas estadounidenses de ocupación.

En 1946, Lutz Templin abría el programa con su canción característica "Modesty Is Not For You", seguida de "Night Over Havana", "Our Last Night Together", "Rio Grande" con otra característica que siempre usaba como cierre del programa. Para entonces eran grabaciones monofónicas usando las grabadoras de cinta inventadas en Alemania y que en 1946 ya ostentaban la patente estadounidense por ser botín de guerra. Entre otras canciones de la época de posguerra se encuentran "I'm always chasing rainbows", la rumba "Una Rosa" con título original en castellano y "Kiss the boys good bye".


FUENTE UTILIZADA PARA ESTE TRABAJO:

www.exordio.com/.../gpsicologica/guerrapsicologica.html

LOS QUE CRITICAMOS CON LÓGICA CIUDADANA AL GOBIERNO, NO NOS VAMOS A LANZAR AL METRO DE CARACAS COMO DESEAN ALGUNOS RADICALES OFICIALISTAS...

Ante los problemas hospitalarios, delictivos y de una inflación galopante, los venezolanos no nos vamos a lanzar a los rieles del metro, como me planteó una tal Sonia Romero, militante del PSUV.

¡Hay que ser bien malvado y cargado de odio para que un radical oficialista le diga a una madre venezolana que tiene un hijo enfermo que es no es atendido médicamente por la salud pública, de que se lance a los rieles del metro...! ¿Es esto ser revolucionario?

Sin rectificación de los errores, este Gobierno es un castillo de arena que ante cualquier ventarrón se lo lleva el oleaje del mar. Hay que escuchar con atención al pueblo y nó a los adulantes de Miraflores.

* Los periodistas venezolanos en la IV República fueron iguales de críticos que con este Gobierno, denunciaron una y otra vez por la prensa escrita, por radio y por la televisión los sucesos de corrupción en esos años, y los juicios y encarcelamientos de Rodolfo Schmidt (Diario de Caracas) y de William Ojeda (por su libro Cuánto Vale un Juez), entre otros.

* El “globo-terror” lo vivimos diariamente los venezolanos que tenemos que acceder a la medicina pública y que somos diariamente víctimas de los delincuentes.

*¿Qué hacen comunitariamente los dirigentes oficialistas en los barrios en favor de los más necesitados?

* No deben olvidar nunca, que Chávez gana las elecciones con los votos de los venezolanos que por 40 años sufragaron por AD y COPEI. No ganaron con los votos de la izquierda venezolana. Y ese mismo pueblo que un día decidió voltearse de tantas mentiras, lo volverá hacer con las nuevas mentiras de los últimos 11 años.

Por Paula Giraud/ www.paulagiraud.blogspot.com

He recibido algunos insultos por mis correos electrónicos de un sector del ala súper radical del chavimo, porque que esta humilde ciudadana y periodista que vive en un sector POPULAR, se le ha ocurrido cuestionar públicamente que la salud pública en El Valle es puro maquillaje, empezando por la muy bonita por fuera CLINICA POPULAR DE EL VALLE, que sólo trabaja de lunes a viernes en horarios de oficina y con todos los servicios súper limitados.

Fue una ofensa de mi parte, criticar la golpiza que le dieron a mis colegas de la Cadena Capriles el pasado 13 de agosto, porque mis colegas fueron los “provocadores” y alteradores del orden público. Sonia Romero del PSUV desde su correo gmail.com, ante mis críticas y basadas en mis vivencias personales y laborales en la Alcaldía Metropolitana de Caracas, me pidió muy revolucionaria y cristiana élla por los problemas de salud que confronto en mi casa, que me lanzara a los rieles del Metro de Caracas.

A un grupo de “radicales, radicales” les respondí en términos ciudadanos y desde mis experiencias personales y con el corazón en la mano. Y en estos momentos, intercambiamos una correspondencia de respeto y sin insultos.¡Asi debe ser siempre!. ¡Los venezolanos siempre hemos podido conversar cordialmente por encima de las diferentes ópticas políticas!.

Tengo demasiados problemas familiares por problemas de salud y económicos por la espantosa situación laboral que estoy viviendo al igual que cientos de trabajadores desde que ganó democráticamente las elecciones de la Alcaldía Metropolitana, Antonio Ledezma.

No voy a perder mi salud física y emocional en discusiones estériles con algunos fanáticos que “endiosaron” a un Líder que consideran que nunca comete errores y es casi tan perfecto como Jesús.

Este líder INDISCUTIBLE también es muy imperfecto como muchos venezolanos. ¡Simón Bolívar, nuestro Libertador también cometió errores desde el punto de vista humano!, pero con la diferencia que él murió en la pobreza en Santa Marta, Colombia, a pesar de haber sido un hombre que nació en cuna de oro y con padres “oligarcas”.

Hemos pasado tiempos muy difíciles y traumáticos con Alfredo Peña y Juan Barreto, no sólo para mí que tengo 15 años en esa institución, sino para miles de trabajadores de la extinta Gobernación del Distrito Federal, hoy Alcaldía Metropolitana de Caracas. Lo que está sucediendo en estos momentos a esa institución y a sus trabajadores es una gran injusticia. La detención de Richard Blanco y 12 trabajadores es una gigantesca injusticia. Vuelvo a preguntar públicamente por enésima vez, ¿ por qué no se la cobran a Juan Barreto? ¿Por culpa de quién ganó Antonio Ledezma la Alcaldía Metropolitana de Caracas?.

Mis respuestas personales fueron como periodista de a pie que conoce a esta ciudad, e igualmente la ha sufrido en carne propia: violentos atracos frustrados de motorizados, ruleteo en hospitales públicos, un primo-hermano asesinado en la Plaza Altamira (6 de diciembre 2002), producto de los odios políticos sin límites de una Venezuela que en el transcurrir del tiempo, me ha demostrado que mi país no es para todos.

La Venezuela que estoy viviendo desde el 2001, sólo le pertenece a grupos extremos (entre algunos) como los seguidores de Lina Ron y Colectivo La Piedrita entre otros, con la bendiciones y condecoraciones de “Papá Estado”. Les aclaré que no veo Globovisión y ¡mucho menos el Canal 8!, y que mis canales favoritos de la TV por Cable están en AXN, Universal, FOX, Discóvery Chanel, Vale TV...

Para los “radicales” muchas de mis críticas fueron achacadas a la influencia perversa, mentirosa y golpista de de GLOBO-TERROR. El “globo-terror” lo vivimos diariamente los venezolanos que tenemos que acceder a la medicina pública y que somos diariamente víctimas de los delincuentes, o tenemos que tirarnos al pavimento de las calles en los sectores populares cuando se produce un violento tiroteo entre bandas, como sucede en El Valle y otros sectores populares de la capital los fines de semana.

El “globo-terror” lo vivimos los profesionales universitarios que estudiamos con muchos esfuerzos y tenemos salarios dentro del Estado fuera de la realidad del país, ingresos que no nos permiten hacer un mercado “decente” o comprar las medicinas que necesitamos comprar mensualmente para una madre de 73 años que no tiene pensión de ninguna parte (mientras mujeres extranjeras con menos de diez años en el país y que nunca cotizaron en el IVSS si las disfrutan) o para un hijo. ¿Quiénes son en verdad los responsables de este “Globo-Terror” que vivimos y padecemos diariamente miles de venezolanos?.

LOS PERIODISTAS SI TENEMOS MEMORIA POLÍTICA

Los periodistas si tenemos memoria política de lo que pasó tanto en la IV República como las cosas malas que están sucediendo en el actual Gobierno. Claro que recordamos los asesinatos del profesor Lovera en Anzoátegui y de Jorge Rodríguez (padre) entre otros. Recordamos los sucesos de Cantaura, El Amparo… Recordamos las actuaciones ilegales de la DIGEPOL. Recordamos los horribles sucesos del Caracazo de los días 27 y 29 de febrero de 1989, etc, etc.

Pero también recordamos los sucesos del 11 de Abril del 2002, del cual todavía muchos venezolanos no conocemos la verdad. Yo sólo sé que desde el año 2001 los radicales de Lina Ron, ya andaban armados públicamente al igual que otros sectores SÚPER RADICALES seguidores del actual Gobierno. NI descarto culpabilidades ni en la oposición, ni mucho menos del Gobierno y de sus seguidores sectarios. Los verdaderos culpables están libres, y muchos venezolanos lo sentimos así. Los periodistas siempre han sido perseguidos y amenazados, y hoy mucho más.

En la IV sufrieron los rigores de denunciar lo que estaba muy mal o por “meterse” con Blanca Ibáñez. También recordamos, que por problemas políticos entre copeyanos y adecos se caían a cabillazos y a golpes entre éllos mismos en sus convenciones partidistas. También se “cachetearon” en el extinto Congreso Nacional y Josefina Giraud, en una oportunidad le cayó a carterazos por razones políticas en pleno Hemiciclo al hoy desaparecido Jorge Olavaria.

Los periodistas venezolanos (en su gran mayoría) no fueron cómplices de las cosas malas que sucedieron luego de la caída de Pérez Jiménez, antes de ser elegido Chávez, Presidente de la República en diciembre de 1998. Igualito que ahora con este gobierno, denunciaron una y otra vez por la prensa escrita, por radio y por la televisión los sucesos de corrupción en esos años, y los juicios y encarcelamientos de Rodolfo Schmidt (Diario de Caracas) y de William Ojeda (por su libro, ¿ Cuánto Vale un Juez?).

Igualito que hoy enfrentaron los cierres temporales de algunos medios televisivos y de medios impresos. Hoy mis colegas son golpeados salvajamente en las calles, los vehículos de los medios de comunicación que no son “jaletis” del Gobierno son reventados a palos y a cabillazos. Periodistas de la TV que tenían una línea dura-dura en contra del Gobierno, de un día para otro dejaron de salir en las pantallas.

El colega Napoleón Bravo siempre fue súper critico de los gobiernos adecos y copeyanos, como también lo fue con este Gobierno ( ¡Ya no está HOY en televisión! ) ¿Por culpa de quien será?. Siempre fue mordaz y a todos los Gobiernos les hundía el dedo en donde más le dolía. Y al igual que él, otros colegas mordaces y no gobierneros, salieron de las pantallas televisivas.

Es mentira que los periodistas en los gobiernos de la IV Repùblica se quedaban callados de lo que sucedía en la IV República. Muchos fueron victimas de los abusos de poder, por ejemplo de Blanca Ibáñez, quienes la criticaron, sufrieron las consencuencias. Pero hoy igualmente critican abiertamente al Gobierno. Muchos nunca bajaron la cabeza ni en la IV República ni en la V República. ¡Así debe ser el verdadero periodista!. Los periodistas no podemos ser GOBIERNEROS ni en la IV ni en la V República.

Los llamados periodistas de la hoy V República conseguían trabajo y publicidad con los gobiernos adecos y copeyanos. ¿Quíén me dice que esto es mentira?. Los periodistas que son críticos del Gobierno y no se dejan pisar como alfombras de piso, no consiguen trabajo, ni mucho menos pautas publicitarias para sus publicaciones impresas o radiales.

Los periodistas o ciudadanos que están en la Lista de Tascón o de Maisanta, jamás podrán optar a ningún cargo “silvestre” ni en PDVSA o en el SENIAT entre muchos organismos públicos o Ministerios: VENEZUELA NO ES DE TODOS LOS CIUDADANOS QUE NACIMOS EN LA PATRIA DE BOLÍVAR CON DERECHO A DISENTIR Y CRITICAR A LOS GOBIERNOS DE TURNO, INCLUYENDO AL ACTUAL. NI TENEMOS LAS MISMAS OPORTUNIDADES DE TRABAJO SI APARECEMOS EN UNA DE LAS LISTAS DISCRIMINATORIAS-SECTARIAS DE LOS CIUDADANOS QUE CONSTITUCIONALMENTE SE ATREVIERON A FIRMAR A FAVOR DEL REVOCATORIO DEL PRESIDENTE CHÁVEZ.

De estas espantosas listas han sido víctimas los mismos chavistas, que tienen hijos o hermanos que “firmaron” y no le han conseguido trabajo en el sector público de la Venezuela del Siglo XXI. Estos chavistas, tampoco están de acuerdo con las listas políticas discriminatorias de una Venezuela que no es para todos, sino solamente a los que digan AMÉN y le jalen mecate sin límite al Presidente Chávez.

Ni Chávez es perfecto, ni tampoco lo fue Simón Bolívar, ni tampoco los apóstoles de Jesús. SOLAMENTE LOS SANTOS ESTÁN EN LOS ALTARES Y SÓLO SE ADORA A DIOS. ¿Qué hacen los dirigentes chavistas en los barrios?

Los venezolanos adecos o copeyanos nunca pusieron en un altar ni a Betancourt, ni a Leoni, ni a Carlos Andrés Pérez, ni a Lusinchi, ni a Luis Herrera, ni a Rafael Caldera. Jamás se desgarraban la ropa o se “enloquecían” sus seguidores, o le caían a golpes en cayapa a los periodistas o a los trabajadores de un organismo público porque que fuesen a reclamar sus derechos ante el hoy Ministerio de Finanzas o en el TSJ, como sucede hoy día. Solamente se adora a DIOS y a las tres Divinas Personas.

La violencia y el sectarismo radical es de lo que no tienen razón. Hay grupos de chavistas radicales que seguirán “cayapeando” a los venezolanos que se atrevan criticar al Gobierno del Presidente Chávez. Los santos son los únicos que están en los altares, y más nadie.

Los radicales no quieren ver la otra Venezuela, que sufrimos y padecemos los malos servicios hospitalarios y públicos. Dicen que es mentira de las decenas de venezolanos que mueren mensualmente en manos de la delincuencia desatada como nunca, mientras el Estado se queda de brazos cruzados, y la mayoría son delincuentes que eran niños de 5, 6, 7 o 8 años de cuando llegó Chávez al poder. Todo es invento de GLOBOVISIÓN y de los medios Golpistas.

Los ciudadanos con criterio propio, que vivimos en los sectores populares y que somos atracados y ruleteados en los hospitales públicos, estamos “envenenados” por Globovisión y antes era por RCTV. Aclaro, que esta ciudadana es fans de los canales AXN y Universal y de FOX de la TV por cable. Casi no veo la televisión comercial venezolana desde hace dos años.

¿Qué están haciendo los dirigentes chavistas, que se denominan REVOLUCIONARIOS en los sectores más desposeídos de mi país, para revertir esta situación? .

¿Qué hacen los dirigentes revolucionarios de mi Parroquia: El Valle, para ayudar a los jóvenes que están metidos en la delincuencia y en la droga? ¿Por qué no exigen POLÍTICAMENTE al Gobierno que la Clínica Popular de El Valle trabaje de lunes a domingo a toda hora, y con todos los servicios funcionando? ¿Por qué no exigen que los Módulos de Barrio Adentro trabajen mañana y tarde y no de a raticos?.

Deberían revisar el trabajo comunitario que no hacen los que se dicen REVOLUCIONARIOS en muchos sectores populares y de gran pobreza. ¿Por qué no lo hacen?: Prefieren beber licor en la esquina del barrio, jugar lotería ilegal o a los caballos, o tener una novia o un hijo distinto en cada esquina. ¿Se puede hacer así una revolución en cualquier país del mundo?.

CHÁVEZ GANA LAS ELECCIONES CON LOS VOTOS DE LOS VENEZOLANOS QUE POR 40 AÑOS VOTARON POR AD Y COPEI, NO GANÓ CON LOS VOTOS DE LA IZQUIERDA VENEZOLANA…

Los insultos de los radicales-radicales y argumentos en contra de los ciudadanos que osamos criticar lo que funciona mal en este gobierno NO ES REVOLUCIONARIO.

Sin rectificación de los errores, este Gobierno tiene columnas de barro. Es un castillo de naipes o un castillo en la arena que probablemente se derrumbe en diciembre del 2012 si siguen por el camino que van.

A los venezolanos de “carne y hueso” que analizamos sin trapos negros en los ojos, no nos puede gustar lo que está pasando en la Venezuela del Siglo XXI, ni tampoco nos gustó lo que sucedió en los Gobiernos anteriores de Chávez. Y por esa razón fue que ganó Chávez las elecciones en 1998: Con los votos de los ciudadanos adecos, copeyanos y ni-ni.

Chávez no ganó las elecciones hace 11 años ni con los votos del PCV, ni del MAS-Chavista ni con los del PPT. Ganaron con los mismos votos de los venezolanos que votaron por los adecos y por los copeyanos durante 40 años, que un día se ¡alzaron en las urnas electorales!, y en cualquier momento y sin menor rubor lo volverán hacer cuando les toque.

Estoy absolutamente en contra de la violencia política y que mis colegas sean golpeados o amenazados. Estoy RADICALMENTE en contra de los asaltos con armas de fuego en medios audiovisuales y que sus equipos sean reventados a batazos. Estuve en contra del cierre de CATIA TV en los tiempos de Alfredo Peña, así como de los lamentables sucesos ocurridos en el canal 8 y en la Embajada de Cuba en el año 2002.

Estoy en contra de las listas discriminatorias de carácter político que todavía se siguen aplicando en el 2009 para los venezolanos que desean trabajar en el sector público y le dicen NO porque firmaron a favor del revocatorio de Chávez (siempre alguien de adentro dice con carácter confidencial: No puedes trabajar aquí, porque firmastes.

Ningún ciudadano civil pude estar armado a la luz pública de las autoridades, sin que pase nada. Solamente pueden estar armados los cuerpos policiales y los integrantes de las Fuerzas Armadas. ¡MÁS NADIE! Pero la Ley debe ser por igual para todos, sin consideraciones políticas o que las autoridades se hagan la “vista gorda” cuando los seguidores de la señora Lina o del Colectivo La Piedrita dejan ver sus armas a plena luz del día en el centro de Caracas o en sectores populares.

Los buenos y los malos ciudadanos se encuentran tanto en el chavismo como en la oposición. Los chavistas de hoy en su mayoría, no vienen de Marte, vienen de la IV Repùblica. Y muchos de los que se dan golpes de pecho con camisas y boínas rojas, hicieron negocios y cobraron comisiones en la IV República. ¿Quién tiene autoridad moral y ejemplo familiar desde las más altas esferas del poder, para tirar la primera piedra en la denominada V República?.

Los ciudadanos y los periodistas si tenemos memoria tanto del ayer como los de hoy que se dicen “revolucionarios” pero que también vienen de la IV República.

Les manifiesto a los radicales-radicales, que también tengo amigos en el poder chavista, que seguirán siendo mis amigos y contarán conmigo siempre. Yo si soy amiga de los amigos, por encima de lo político, mientras algunos del oficialismo no pueden decir lo mismo. Hay que recordar siempre que el poder es efímero. ¡Hagan favores y no miren a quien!.

Con algunos de oficialistas converso a veces, y ni me insultan ni me acusan de estar “manipulada por Globo-Terror”. Ni me acusan de Maníaca-Disociada ni me mandan a lanzarme a los rieles del Metro de Caracas, como me dijo la “falsa revolucionaria” y militante del PSUV: SONIA ROMERO desde su correo gmail.com

Con “revolucionarios” a montones en este proceso como esta tal SONIA ROMERO del PSUV, el Gobierno tiene una base política e ideológica que es un castillo de arena o un castillo de naipes. Así no se construye un mejor país, ni una Venezuela Para Todos.

Cualquier pequeño ventarrón cuando yo era niña, me tumbaba los castillos de arena en la playa que yo construía con mis tías y hermanas de crianza (fallecidas muy jóvenes) Margarita Díaz Adriani y Lupita Díaz Adriani, primas hermanas del ex Fiscal General Isaías Rodríguez e Hijas de su tío, el escritor Pedro Díaz Seijas (ex esposo de mi abuela materna Carmen Adriani).

Reitero nuevamente que a Isaías lo conocí desde muy niña en Maracay y fui bendecida muchas veces por su abuela Doña Juana Seijas de Díaz en San Juan de Los Morros, pero el poder también le causó AMNESIA. Mi mamá no lo quiere por razones familiares y porque tampoco fue un nieto amoroso con Doña Juana (que Dios tenga en el cielo por lo buena que fue siempre).

Muchos venezolanos creemos en Dios con FE a pesar de los problemas que nos puedan ahogar en un momento dado. Y no le daremos el gusto a militantes RADICALES del PSUV como Sonia Romero, de lanzarnos al Metro de Caracas, porque la medicina pública no funcione para emergencias médicas de un hijo o de una madre. O porque el Estado retarde los salarios de los trabajadores de la Alcaldía Metropolitana por razones políticas y mezquinas.

Gracias a las pésimas gestiones de Barreto y de José Vicente Rangel Ávalos por largos 8 años en el Municipio Sucre, el Gobierno perdió las elecciones en el Distrito Metropolitano de Caracas. El problema político bien alto que ambos le ocasionaron al PSUV y a Chávez, se lo deben facturar es a estos dos ciudadanos “rojitos”. Por cierto ¿qué es de la vidas de ambos?.

LA VENEZUELA DE PERDIGONES CON HOSPITALES MAQUILLADOS QUE NO ATIENDEN AL PUEBLO...

Hay otro país como el que me tocó recorrer hospitalariamente este sábado 22 de agosto, y quedarme con los Crespos Hechos y con mi hija enfema, full fiebre y con crisis asmática desde el lunes 17 de agosto. El pueblo no es gafo, aunque algunos lo piensen así. En mi parroquia CHAVISTA Y ZONA MILITAR, la atención médica pública es un ASCO y puro MAQUILLAJE.

El pueblo en los sectores populares observa, calla, sufre, llora y opina mal del poder en las plazas embasuradas y sin jardines de sus parroquias. Hay mucha decepción con sus dirigentes chavistas que viven como empresarios ricos, cuando hace pocos años eran tan pobres como ese pueblo recorre a pie los hospitales y módulos de Barrio Adentro sin recibir una atención médica digna.

Por Paula Giraud
Email: paulagiraud@gmail.com
http://www.paulagiraud.blogspot.com/

Este sábado 22 de agosto, día de marchas ciudadanas, gases lacrimógenos, protestas de una Venezuela con muchos ministerios burocráticos y con ingresos nunca vistos en los últimos 40 años, me tocó como siempre vivir a ese país que no conoce el Presidente Chávez, ni los Ministros, Magistrados, ni muchos diputados de la Asamblea Nacional.

La Parroquia El Valle, es una zona denominada “chavista” y zona MILITAR, por su cercanía en close up con la Escuela Militar y el Fuerte Tiuna. Es un sector populoso y con un alto índice delictivo como otras zonas populares del área Metropolitana de Caracas.

Escribo desde el corazón y con mis propias vivencias de periodista-ciudadana que anda a pie y que como muchos venezolanos que somos PROFESIONALES UNIVERSITARIOS, no las vemos “negras” cuando vamos al mercado, cuando tenemos que llamar al Plomero de emergencia o ir a la farmacia a comprar las medicinas de rutina, o cuando en “mala hora” nos enfermamos y tenemos que ir obligatoriamente a “sabanear” un hospital público o un módulo de Barrio Adentro I o II que esté funcionando de verdad-verdad.

¡Cónchale que difícil es vivir en esta Venezuela que YO VIVO!: La Venezuela que no es bonita, la Venezuela del profesional que es POBRE y no tiene ahorros para enfrentar la más ridícula emergencia: El fregadero o la regadera que se le daña en su casa. Entonces, mientras ¡pueda!: Te bañas con tobos y lavas los platos de la cocina en el lavamanos del baño chiquitico.

Mientras hay una Venezuela que le caen a perdigones o a mis 12 amigos y colegas periodistas de la Cadena Capriles le caen a golpes un grupo de desadaptados de la misma línea violenta de la señora Lina Ron o del Colectivo de La Piedrita, que se denominan “REVOLUCIONARIOS”… pero… cuando se enferman van al Hospital de Clínicas Caracas o los llevan en un avión de las Fuerzas Armadas para La Habana a recibir atención médica 5 estrellas.

También hay otro país como el que me tocó recorrer hospitalariamente este sábado 22 de agosto, y quedarme con los Crespos Hechos y con mi hija enfema full fiebre, problemas respiratorios y con crisis asmática desde el lunes 17 de agosto. Menos mal que a duras penas, obligatoriamente me las he tenido que arreglar con mi Nebulizador portátil, mis compresas de gel helado y mi Manual Médico y Guías Farmacológicas.

Descubrí por “crisis” que tengo lógica médica, de tanto que he leído en los últimos 8 años el famoso Manual de Merck, aliñado por los diarios diagnósticos médicos del famoso Doctor House en la Televisión por cable (un vecino me la prestó): ¡No me queda otra en esta Venezuela que no es de todos!. Murió una Burguesía de la IV República y nació una peor en la V República. El pueblo en los sectores populares observa, calla, sufre, llora y opina mal del poder en pequeños grupos en sus plazas sucias y sin jardines.

En mi parroquia CHAVISTA Y ZONA MILITAR, la atención médica pública es un ASCO y puro MAQUILLAJE. ¡Cuánta mentira y politiquería barata!. El pueblo no es un tonto eterno y tiene un límite de ingenuidad, que en cualquier momento verá al país desde la razón y con el corazón.

En El Valle (parroquia chavista y súper populosa), la Clínica Popular de El Valle es ¡bien bonita por fuera! y ¡Nada por dentro!. Trabaja con desvergüenza de lunes a viernes con horario de oficina, además de rogarle a Dios, que el poco personal que tienen se encuentre de ¡ganas!. Por fuera, parece una Clínica de un país desarrollado y con dos lindas ambulancias que le hacen la decoración como las casas de la Barbie y Ken.

En un lugar como mi Parroquia, con tantas mujeres embarazadas (empezando por niñas de 13 14, 15 años), niños mocosos y con diarrea a granel, jóvenes asmáticas como mi hija y con fiebre de 39.5 que requería atención médica este sábado 22 de agosto (6 días de fiebre es ¡mucho!), esta clínica que tanto tardó varios años el Gobierno en construirla, cuando al final lo hace, desde un comienzo ha funcionado como un lugar ¡pura pinta!, mucha bomba y poco chicle.

Este sábado, como todos los sábados y domingos del año, la Clínica Popular de El Valle (muy bonita por fuera) está cerrada siempre con candados, mientras el pueblo-pueblo ruletea por toda la zona, buscando cuál Barrio Adentro funciona: NINGUNO.

Ni funciona el enrejado Barrio Adentro II (diagonal a la Clínica Popular El Valle), ni funciona tampoco entre semana (solo de a raticos en las mañanas) los Módulos de Barrio Adentro I de Longaray (cerca Escuela Militar) y el otro embarque del Barrio Adentro I que está cerca del Metro de El Valle (Cajigal), el cual también funciona cuando le dá la gana y en cómodos horarios. Està prohibido enfermarse en El Valle después de las 11 de la mañana y en la noche: ¡MUCHO MENOS!.

Enfermarse en la Parroquia El Valle es un verdadero vía crucis y si no tienes carro, pues mucho peor. Las opciones además de los lugares arriba nombrados y recorridos por esta ciudadana y periodista de a pié, son el llamado “Hospitalito” (en el Fuerte Tiuna) o el Hospital de Coche, centro hospitalario en donde los mismos médicos son asaltados o amenazados por los amigos de los malandros tiroreados o apuñaleados por otros de la banda enemiga.

Ir al “Hospitalito” del Fuerte Tiuna en un día de marchas ciudadanas como la de este sábado 22 de agosto, lo más seguro es que el paciente se tendrá que regresar con los crespos hechos a su casa :Ya me ha pasado otras veces. O si te atienden, no hay cómo sacarte las radiografías que pudiesen hacer falta, ni tampoco un sencillo exámen de laboratorio. Entonces, el que no tiene carro y se va en Taxi al Fuerte Tiuna, se queda arruinado por las tarifas de los taxis (el que está con poco dinero, ruletear hospitales en taxis es para ricos, no para pobres funcionarios al servicio del Estado o de Alcaldías pobres como la de Ledezma).

El año pasado tuve una buena experiencia con el CDI de Chuao, pero pude ir al mismo, porque una amiga periodista con carro, me hizo el inmenso favor desde Alto Prado a El Valle de venir a buscar a mi mamá enferma con fiebre de 40 un sábado en la noche y esperarme para regresarme a mi casa. En mi caso, mi mamá fue atendida rápidamente y con medicinas en mano. El pobre que no tenga carro y no tenga un buen amigo que lo lleve y lo espere, no tiene nada que buscar de un lugar populoso como El Valle, Catia o Petare para el CDI de Chuao, el cual en este momento no sé en verdad, cómo estará funcionando.

Esta Venezuela de marchas y contramarchas, perdigones, bombas lacrimógenas, insultos y golpizas para quien opine distinto en un momento dado, es muy parecida en la violencia ciudadana, legal y hospitalaria que nos toca caminar de frente y con la cabeza en alto a los ciudadanos comunes, que nunca hemos sido JALA MECATES de los Gobiernos de Turno en esta Venezuela “sin maquillaje” y con una inflación aterradora para los MUCHOS que ganamos poco en el 2009 y probablemente sea peor en el 2010.

Este no es el país del que me hablaban un día los Comandantes (27N) Wilmar Castro Soteldo, William Fariñas o el mismo Eliécer Otaiza en la Urbanización Las Mercedes, UNEPAD, en al año 1998. A todos èllos les ha ido muy bien económicamente, pero yo sigo en donde mismo y mucho más pobre-pobre que hace 10 años.

¡Hoy 22 de agosto de 2009!, al igual que otras veces me tocó vivir la Venezuela petrolera que tiene un montón de Módulos de Barrios Adentro que trabajan cuando les da la gana y de a raticos. O recorrer desde afuera la acera rota de la Clínica Popular El Valle, full candados y con dos ambulancias bien bonitas de ¡ADORNO!, mientras un humilde guachimán con pena me dice: “Intente acercarse al Hospitalito del Fuerte Tiuna, a ver si logra que a su hija se la atiendan”. Yo le dije: ¡Ay amigo, hoy en el Hospitalito de los militares debe haber poco personal de guardia, siempre pasa cuando hay marchas y contramarchas en Caracas. Y además, cuando he ido, ni Rayos X ni exámenes de Laboratorios no me han podido realizar por mil 200 razones. Y sin carro propio, ir para allá es muy cuesta arriba y costoso!.


Esta es la Venezuela que esta periodista y ciudadana de a pie vive todos los días. Esta es el país que no conocen ni sienten en carne propia el Presidente Chávez, los Ministros, los Alcaldes (oficialistas y de oposición), los diputados de la Asamblea Nacional, los Magistrados del TSJ, la directiva del CNE, ni tampoco los militares de alto rango que jalan mecate para lograr un ascenso o conseguir prebendas.

Este país tampoco lo sienten de cerca, mis colegas y amigos periodistas oficialistas que están con posiciones ventajosas, que cobran comisiones legales por concepto de publicidad en cuentas mil millonarias del Estado, tienen salarios y bonos dolarizados, cargos de confianza en el actual Gobierno o en cualquier otro lugar que sean útiles al “proceso” para justificar con vehemencia lo que sea. Ninguno de èllos, ni sus familiares cercanos van a buscar atención médica en bus o a pie. No van a los hospitales públicos o a los módulos de Barrio Adentro, ni entran en crisis cuando se les rompe la tubería del baño o del lavamanos de sus casas, ni tienen que rezar cuando van a una farmacia a comprar una medicina porque no les alcanza el dinero.

De ñapa muchos venezolanos como yo, deben calarse a los malandros de su parroquia o de cualquier lugar de la capital, tienen que esperar con paciencia de BUDA que en cualquier día de la quincena o del mes siguiente o del que le sigue, puedan cobrar el pírrico salario que devengan como funcionario “silvestre” del Estado y que por ¡mala suerte!, además, trabajen en una Alcaldía “escuálida”, asfixiada políticamente y sin recursos, como la de Antonio Ledezma (él tampoco va a hospitales cuando se enferma).

Se me olvidaba decir, que el papá de mi hija es rojo-rojito, se dice revolucionario, va a todas las marchas del Presidente Chávez y tiene carro, pero REVOLUCIONARIAMENTE nunca le ha importado ¡un carajo! que su hija esté enferma o de comprarle un mercado cuando lo ha necesitado, mientras él come todos los días en los mejores restaurantes de Caracas y se viste con ropa cara de El Sambil.

A MIS COLEGAS DE LA CADENA CAPRILES: VENEZUELA NO ES DE TODOS, LE PERTENECE A LOS FANÁTICOS VIOLENTOS...

Mi apoyo irrestricto a los colegas y amigos periodistas: -Octavio Hernández-Manuel Alejandro Álvarez-Gabriela Iribarren-Jesús Hurtado-Kaith Holquist-Marco Ruíz-Ubaldo Arrieta-Fernando Peñalver-Marie Rondón-Greasi Bolaños-Glexis Pastrán-César Batiz-Sergio Moreno González. Por Paula Giraud/ CNP 3804

Las imágenes hablan por sí solas...

Los ciudadanos y los periodistas en general se sienten INDIGNADOS ante la violencia sin razón y FANÁTICA de un grupo de seguidores DESADAPTADOS del Gobierno Nacional que golpearon salvajemente a 13 colegas periodistas de la Cadena Capriles que estaban repartiendo volantes en contra del proyecto de Ley de Educación en la Avenida Urdaneta (Centro de Caracas) este jueves 13 de agosto.

Ninguna Revolución que tenga por lema AHORA VENEZUELA ES PARA TODOS, no puede hacerse la vista gorda con fanáticos, antidemocráticos y violentos seguidores que anda a la luz pública con revólveres, pistolas, minis-ametralletas, y palos para “fregar” a quien se atreva a opinar distinto o no está a juro de acuerdo con todo lo que dice o propone el Presidente Chávez como si fuera Jesús de Nazareth.

Por experiencia propia me ha tocado ver con mis propios ojos, eventos polìticos violentos desde la Esquina de Salas con Plaza Las Mercedes y Avenida Urdaneta, protagonizados por grupitos “FANÁTICOS” seguidores de Lina Ron, Colectivo La Piedrita y grupitos violentos de la esquina caliente de la Plaza Bolívar de Caracas.

He vivido la violencia política de cerca, he sido protegida de los fanáticos por la policía de Bernal en el año 2003, cuando una docente jubilada, esposa de un periodista chavista radical que trabajó en El Nacional en la fuente deportiva , me calumnió diciendo que yo era “PEÑISTA Y GOLPISTA” hermana de un golpista muerto en la Plaza Altamira el 6 de diciembre del 2002. Ni golpista, ni mucho menos Peñista (alcalde que siempre detesté por ser mala persona y traidor).

Estos grupos hacen los que le dá la gana sin que ninguna autoridad haga nada.

Desde el año 2001 a la fecha, es mucho lo que he visto. Cuántas veces mis ojos han visto por los alrededores de la Esquina de Salas, Plaza Las Mercedes y BCV, gente armada con revólveres debajo de las camisas o en las piernas. Mis ojos vieron muchas veces en el Centro de Caracas a jóvenes que se identificaban con el Gobierno del Presidente Chávez portando pequeñas ametralletas cuando se conocía de una marcha de protesta de la oposición o de los estudiantes, e incluso de la manera más descarada delante de representantes de la Ley. Esto no me lo contó GLOBOVISIÓN ni RCTV. Lo vieron mis ojos muchas veces. La violencia no puede ser tolerada ni justificada por razones “políticas” desde el mismo Estado.

He transitado muy de cerca la historia política y electoral del país en los últimos 35 años. En el pasado pasaron cosas malas, pero nunca ví a ciudadanos comunes y corrientes que anduviesen armados con revólveres o ametralletas como los propios charros mexicanos para agredir salvajemente a periodistas o ciudadanos porque no fuesen adecos o copeyanos, según el bando que estuviese en el momento gobernando en Miraflores.

Los Gobiernos de la IV República tenían muchos defectos, pero no recuerdo que la gente tuviera miedo de hablar mal públicamente del Gobierno de Carlos Andrés, de Leoni o de Betancourt y que los seguidores de estos presidentes le cayeran a golpes o a tiros a los que no estaban conformes con estos Presidentes. No menciono a Lusinchi, porque en su Gobierno se conocieron de muchas presiones y abusos en contra de los periodistas que estuviesen enemistados con Blanca Ibáñez. ¡Ojo!: También sé que la DIGEPOL hizo cosas horrendas en casos conocidos como el Profesor Lovera que apareció muerto en las playas de Lecherías del Estado Anzoátegui, o el caso de Jorge Rodríguez, padre, entre otros)

Hoy en el año 2009, la gente habla por claves por los teléfonos de CANTV y por los celulares, por temor a que pudiesen estar grabados por el actual Gobierno. Incluso los mismos chavistas amigos, te dicen en clave que mejor no hablar por teléfono porque podrían estar siendo intervenidos. Los militares igual expresan temor de hablar con libertad por sus teléfonos. Estos temores y miedos nunca lo ví con los gobiernos de la IV República, que no eran ningunos angelitos, pero bastante que se burlaban de èllos todos los artistas cómicos de Radio Rochela en RCTV.

Hoy es impensable un programa como Radio Rochela en la Venezuela de las boínas rojas que pueda criticar cómicamente a Chávez y a sus Ministros. Radio Rochela, fue un buen ejemplo de Libertad de Expresión en el buen sentido. Se reían de Carlos Andrés, de Caldera, de Luis Herrera, de Betancourt, de Lusinchi, de Gonzalo Barrios, de Piñerúa entre otros muchos políticos, de los Ministros y Gobernadores de la época. Nadie se salvaba de las duras críticas hechas con buen humor desde ese histórico programa de la televisión venezolana.

Fastidia esta vigiladera “virtual o comunicacionalmente”. Fastidia tener “miedo” de ser golpeado o secuestrado por algún grupito del Colectivo La Piedrita sin que existan sanciones legales de ningún tipo como le pasó a mi Jefe y amigo, Víctor Carrillo, Secretario de Cultura de la Alcaldía Metropolitana de Caracas, el pasado 29 de enero.

Fastidia las declaraciones bobaliconas de la Defensora del Pueblo, que no defiende al pueblo, sino que defiende su permanencia en el cargo a punta de jalar mecate a Miraflores. Élla primero fue “escuálida-escuálida” y luego “revolucionaria” por conveniencia.

El Presidente Chávez y muchos de sus ministros tienen que cambiar el lenguaje gestual y la manera como dicen las cosas. Tienen que ser prudentes en los gestos y en el lenguaje. No se puede gobernar un país con discursos encendidos todo el tiempo. Los venezolanos tenemos a diario que convivir con la violencia.

Yo en particular convivo a diario con la violencia de mi Parroquia. Vivo la violencia de los golpes y empujones en el Metro de Caracas, en donde muchas de sus escaleras mecánicas no funcionan o muchos de sus vagones parecen hornos crematorios. Voy a los hospitales públicos, y siento la violencia de esos lugares, en donde a veces no disponen ni de un sanitario para el público, luego de muchas horas de espera para ser atendidos en una primera fase, porque los exámenes y pruebas especiales que se puedan necesitar, tiene uno que “parir los reales” para hacértelos en una Clínica Privada.

Cuando se vive en esta violencia diaria y de dificultades, incluso económicas, molesta profundamente de ¡ñapa! escuchar también al Presidente o algún Ministro insultando a alguien o hablando con desprecio de un sector del país. Deseo escuchar al Presidente hablar de la misma forma como lo hace con la prensa extranjera cuando está fuera de Venezuela. Me agrada verlo bien vestido de la misma manera cómo se reúne con mis colegas de otros hermisferios o con otros Jefes de Estado cuando asiste a una cumbre intenacional.

Me agrada el Presidente Chávez que conocí personalmente en una pequeña reunión el Fuerte Tiuna en 1999, en la cual yo era la única mujer-periodista que estaba presente. Recuerdo al Chávez que conocí al comienzo de su Gobierno con William Fariñas y Wilmar Castro Soteldo: Era un hombre agradable de trato, moderado en su hablar, vestido impecablemente y oloroso a perfume caro. No era sectario. Era ponderado con los periodistas. 10 años después, no reconozco al Chávez que muchos venezolanos seguimos en aquel entonces. ¿Qué pasó con él?

LO QUE DICE EL GOBIERNO NACIONAL A TRAVÉS DE ABN

Y ELEAZAR DÍAZ RANGEL, DIRECTOR DEL DIARIO ÚLTIMAS NOTICIAS

Minci rechaza actos violentos contra periodistas

Caracas, 13 Ago. ABN.- Este jueves el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información (Minci), a través de un comunicado, rechazó rotundamente las agresiones y actos violentos contra los periodistas, ocurridos en los alrededores de la Asamblea Nacional.

En el enfrentamiento resultaron heridos 12 periodistas de la Cadena Capriles, tradicional medio de comunicación de impresos. A continuación se transcribe el comunicado oficial que emitió el Minci.

COMUNICADO: El Gobierno Bolivariano, a través del Ministerio del Poder Popular para e Información, rechaza categóricamente los actos de violencia suscitados la tarde de hoy en el centro de Caracas. En una democracia como la nuestra, participativa y protagónica, en el seno de una Revolución que promueve la paz, la solidaridad y el humanismo, las diferencias han de resolverse en el plano de las ideas, mediante el diálogo, siempre constructivo.

El Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas(CICPC) y de han iniciado ya los procedimientos para establecer las responsabilidades y sanciones del caso. Ratificamos nuestro compromiso con la defensa de los principios y fundamentos enmarcados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas, 13 de agosto de 2009 Blanca Eekhout Ministra del Poder Popular para e Información

El director del diario Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, expresó la tarde de este jueves su rechazo a la agresión de la que fue objeto un grupo de periodistas de la Cadena Global. Díaz Rangel explicó que los periodistas agredidos no se encontraban cubriendo algún evento en particular, sino que estaban ejerciendo su derecho ciudadano a protestar de manera pacífica cuando fueron agredidos.

Los periodistas se encontraban “participando en las manifestaciones que hubo en protesta por el proyecto de la Ley Orgánica de Educación, estaban ejerciendo un derecho garantizado por la Constitución y lo estaban haciendo de forma pacífica”, dijo.Dejó saber que “presumiblemente” los agresores serían trabajadores del canal Ávila Tv.“Inesperadamente del edificio Phelps, donde tiene su sede la televisora Ávila, presumiblemente personal de ese medio armados de objetos contundentes los agredieron salvajemente“, indicó.

Informó que 10 periodistas se encuentran recluidos en diversas clínicas a raíz de las lesiones, mientras que otros 4 también fueron heridos pero no ameritaron hospitalización.

Indicó que “los cuerpos policiales están tomando declaraciones de los compañeros que están en la redacción y que fueron víctimas de esa agresión”.

En este sentido, Díaz Rangel exigió a los cuerpos de seguridad que actúen en este caso para que sean encontrados los responsables. “Nosotros demandamos la mayor celeridad de las autoridades policiales y judiciales en el conocimiento, tratamiento y fijación de responsabilidades de esta agresión que se produce sin ninguna causa justificada”, indicó.

EL SILENCIO TAMBIÉN ES PERIODISMO

Por Juan Varela
Periodista y consultor de medios en Chile
http://periodistas21.blogspot.com/

***********************************************

Comparto esta visión del periodista chileno Juan Varela al expresar que a veces el silencio también es periodismo. Esta posición planteada, me encantaría que fuese aplicada entre los periodistas venezolanos como una actitud ética frente a situaciones o personajes que merecen el "castigo" del silencio. En verdad, me parece que se debe informar más de lo que hacen nuestros gobernantes y políticos, y no tanto lo que dicen. E igualmente hacer un seguimiento de las promesas que dicen y luego no cumplen. Igualmente comparto la posición de no informar de las fuentes que nos "maltratan" y que no permiten que se les pregunte. Mejorar la democracia como dice Varela, requiere del coraje y la buena voluntad de los periodistas y de los ciudadanos en general. (Paula Giraud. CNP 3804)

*****************************************************

Callar también es informar. Filtrar la propaganda de la información es la decisión más importante. ¿Por qué publicar todo lo que los políticos quieren si no aporta valor para los ciudadanos y el debate público? ¿Por qué se distingue tan mal la propaganda de la información en los medios de comunicación?

¿Cuánto tiempo tardarán esta vez los directores de los medios en consensuar una postura común como la pedida ya varias veces por la APM, algunas organizaciones de periodistas catalanes y otros profesionales en varias ocasiones?

La respuesta, señores directores es fácil. Sé que temen el vacío, que otros diarios de filiación contraria violen las prevenciones y den pábulo a los políticos, que militantes enojados los acusen, que sus accionistas se cabreen por las llamadas del poder y que algún director general sienta temblar la publicidad institucional, tan necesaria en estos días de crisis y a la que tan mal acostumbrados están los medios.

Pero se pueden tomar muchas medidas para acabar con el periodismo figurante y mejorar la información y la democracia.

Ejemplos:

1. No informar de ningún acto ni publicar manifestaciones realizadas sin posibilidad de preguntas y acceso abierto de los periodistas a la información.

2. Publicar siempre las condiciones en las que se realizan los actos oficiales, con qué presupuesto y quién paga y organiza, quiénes son los asistentes y con qué finalidad se celebran.

3. Exigir la entrega de todos los documentos, estudios o pruebas a las que se aluda y ponerlas a disposición del público.

4. Hacer constar siempre la disponibilidad de los comparecientes para aceptar preguntas. Especificar si alguna relevante no ha sido respondida.

5. Reducir drásticamente los entrecomillados y declaraciones de los políticos, especialmente en los titulares y entradillas.

6. Informar más de qué se hace y menos de qué se dice. Sostener el seguimiento y la evolución de las promesas, proyectos y otros futuribles de los cargos públicos.

Como estas caben muchas más medidas, simples y efectivas, para mejorar la información y la democracia. Pero ninguna es factible sin coraje y voluntad periodística y ciudadanas.

PÓLIZA HCM PARA PERIODISTAS:¿QUIÉNES PUEDEN TENERLA?... OTRAS OPINIONES DE ROSA MIREYA MARCANO, ALIRIO BOLÍVAR Y ELIZABETH FUENTES

Vuelve la Draconiana de Joaquín Crespo a la Venezuela del Siglo XXI, por Rosa Mireya Marcano. Los atropellos del Seniat en Nueva Esparta, por Alirio Bolívar. Reeditamos a Elizabeth Fuentes en un Vamos a Dale con afecto a Eleazar Díaz Rangel, Diario Tal Cual, miércoles 21 de julio.

PÓLIZA HCM PARA PERIODISTAS:
¿QUIÉNES PUEDEN TENERLA?... MUCHOS NO PODEMOS ¡PISEMOS TIERRA!

Por Paula Giraud/ CNP 3804

*Me encantaría no ser pesimista, pero hay que ser realistas, pisar tierra. Me parece muy cuesta arriba la meta de 200 periodistas que puedan suscribir la póliza de Seguros La Previsora (ni de ninguna). Los que la suscriban en verdad, no tienen salarios de Ministerio “pobre”, de Gobernación o de Alcaldía Mayor. Y mucho menos los colegas que sólo perciben la pensión del IVSS. Los que la suscriban, son los afortunados que ni ayer ni hoy, han tenido que ir a un Hospital Público o a un Módulo de Barrio Adentro.

Está muy bien todo lo que ha hecho el Colegio Nacional de Periodistas y el Instituto de Previsión Social del Periodista en los últimos meses a favor de los comunicadores sociales miembros del CNP de Caracas, Vargas y Miranda para que participemos en una jornada extraordinaria de información y suscripción de la Póliza HCM IPSP-Seguros La Previsora, que fue realizada este sábado 18 de julio, desde las 9 AM y hasta las 6 PM en la sede del Instituto de Previsión Social del Periodista, ubicada en el edificio del CNP en la avenida Andrés Bello en Caracas.

El IPSP y el CNP recordó a los interesados que a finales del mes de julio, vencía el plazo dado por Seguros La Previsora para la activación de la Póliza HCM bajo las condiciones especialmente diseñadas para los colegiados de todo el país y sus familiares directos, para lo cual se requiere que un mínimo de 200 titulares suscriban dicha póliza.

Me encantaría no ser pesimista, SOY REALISTA Y PISO TIERRA, pero veo “cuesta arriba esta meta” con un gremio que tiene un alto índice de desempleados, y muchos (me incluyo) tenemos salarios que no alcanzan ¡ni para hacer un mercado honorable! en esta Venezuela en que algunos GANAN BASTANTE y muchos GANAMOS POCO: No salimos de vacaciones, ¡ni siquiera un fín de semana para La Guaira!. Entre pasajes (los que usamos BUS y Metro) y bebidas más comida, un paseíto baratico de un día en el Litoral cuesta mínimo una semana de salario de los que ganamos salarios de Ministerio, de Gobernación o de Alcaldía Mayor.

Por ejemplo, el viernes 24 de julio 2009, tuve una emergencia médica con mi hija adolescente, y tuve que pedir prestado a un familiar (jubilado del IVSS y salario mínimo en CANTV) para poder resolver mi emergencia médica en una clínica privada, porque en un hospital público no prestaban la atención especializada y oportuna que se requería de inmediato.

El IPSP recomienda a los afiliados valorar los excelentes beneficio de la oferta negociada bajo las condiciones de seguro colectivo, sin plazos de espera y cobertura de enfermedades crónicas y preexistentes para quienes entren el primer lapso de inscripción; además de financiamiento a 8 meses con inicial de 20%.

Por ejemplo, una titular mujer de 50 años con una cobertura de BsF. 20.000 más el exceso de 80.000, es decir, una cobertura BsF.100.000, pagaría un costo total de 2.563,70 de contado. Financiado pagaría una inicial (20%) de BsF. 779,36 más 8 cuotas de BsF. 256,37. Si el entorno inmediato del periodista es de 3 o 4 personas con “suelditos” de ministerios pobres, Gobernaciones o de Alcaldía Mayor (que dependen de él) se triplica o cuadruplica la cuota inicial y las 8 cuotas mensuales. ¿Con qué pompi se sienta la cucaracha?. Es más, el periodista solo con salarios empobrecidos de Ministerio, no podría asumir este compromiso económico.

¡Los que ganamos poco (una mayoría), esta oferta del IPSP no es para mí, ni para muchos colegas que conozco!. Seguimos en el mismo punto de partida y de NO PROTECCIÓN SOCIAL PARA LOS PERIODISTAS EN GENERAL, incluyendo los periodistas que nada más tienen por ingreso la pensión del IVSS.

¿Cómo quedamos la mayoría de los periodistas que andamos a pie y tenemos salarios de “Ministerio pobre o de Alcaldía Mayor”? ¿Cómo quedan los periodistas desempleados y los que están nada más pensionados por el IVSS?


PROPUESTA HCM PARA LOS PERIODISTAS QUE NO TIENEN SALARIOS DE MINISTERIO POBRE: ¡LÁSTIMA QUE MUCHOS NO PODEMOS TENERLA!

A continuación presentamos un cuadro con los costos de las primas anuales netas, por grupo de edades y sexo, de acuerdo a los planes opcionales de coberturas de 20.000, 30.000 y 50.000 bolívares: PRIMAS NETAS ANUAL (Bs.F)Hijos y Hermanos hasta 18 años 1.142,47 1.284,68 1.525,34

Hijos y Hermanos de 19 a 30 años 1.151,78 1.289,72 1.520,08

Titular o beneficiario mujer de 18 a 35 años 2.316,14 2.474,90 2.736,41

Titular o beneficiario mujer de 36 a 55 años 2.094,70 2.275,14 2.563,95

Titular o beneficiario mujer de 56 a 65 años 2.081,82 2.290,67 2.615,27

Titular o beneficiario mujer de 66 a 75 años 2.604,68 2.850,83 3.222,43

Titular o beneficiario hombre de 18 a 35 años 1.251,94 1.401,87 1.652,26

Titular o beneficiario hombre de 36 a 55 años 1.519,50 1.688,37 1.962,61

Titular o beneficiario hombre de 56 a 65 años 1.868,76 2.062,44 2.367,93

Titular o beneficiario hombre de 66 a 75 años 2.325,62 2.551,84 2.898,34

Prima por grupo familiar para servicio funerario 38,65 38,65 38,65

Prima por asegurado para servicio odontológico 40,00 40,00 40,00

Prima por grupo familiar para servicio de asistencia en viaje 15,35 15,35 15,35

**************************************************************************

COLUMNA: EL VUELO DEL DRAGÓN Y DEL FÉNIX

VUELVE LA DRACONIANA DE JOAQUÍN CRESPO

A LA VENEZUELA DEL SIGLO XXI

*¿DEMOCRACIA? CUANDO ME CONVIENE... ?

Por Rosa Mireya Marcano

CNP. 8299/ rosamireyamarcano@gmail.com

Durante el gobierno de Joaquín Crespo se creó una ley dirigida a socavar todas las bases de la libertad de prensa y de expresión, la cual fue tan severa que pasó a ser conocida como “La Draconiana”. Los periodistas que no la cumplían eran juzgados por el Código Penal y enjuiciados por el Procurador de la época. ¿La historia es cíclica?

Según el investigador Tomás Liscano en su libro “Libertad de Prensa en Venezuela”, esa ley era “una burda red de requisitos deprimentes para el periodista”, ya que -entre otros aspectos- señalaba que cualquier persona que creara un diario debía presentar el proyecto a la primera autoridad política del estado donde se fundaría, el solicitante debía decir donde estaba ubicado el establecimiento que lo iba a imprimir e informaciones detalladas sobre el propietario, director y redactores. Gracias a las presiones ejercidas en la época, esta ley solamente duró cuatro años. Fue tan duramente criticada por todos los sectores de la sociedad venezolana que Joaquín Crespo tuvo que derogarla.

Me refiero a este episodio de nuestra historia debido a la persecución sistemática que existe actualmente contra los medios de comunicación que denuncian las irregularidades cometidas por el gobierno. Se pretende implantar una hegemonía comunicacional con una sola línea de pensamiento: la de Hugo Chávez Frías, impidiendo la información, el periodismo de opinión y los editoriales que no les convenga al gobierno y criminalizando –como en la época de la Draconiana de Joaquín Crespo- a quienes osen ir en contra de la propaganda oficial.

Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la República, es un claro ejemplo de este acoso. En el programa de radio "En Sintonía con el Ministerio Público", Ortega Díaz expresó que solicitará una ley sobre delitos mediáticos, pues los instrumentos jurídicos vigentes sólo establecen sanciones administrativas y no tipifican los delitos o conductas que puedan ser penalizados.

¿Habrá olvidado la fiscal general que el artículo 296-A del Código Penal establece que "todo individuo que por medio de informaciones falsas difundidas por cualquier medio impreso, radial, televisivo, telefónico, correos electrónicos o escritos panfletarios, cause pánico en la colectividad o la mantenga en zozobra, será castigado con prisión de dos a cinco años? ¿Quiénes serán los ejecutores de la nueva Ley de delitos mediáticos?, ¿Hasta dónde llegará la injerencia de un gobierno voraz de las libertades?, ¿Quiénes serán juzgados por la misma?. La respuesta es obvia.

La draconiana del siglo XXI entró en vigencia hace tiempo en Venezuela y ahora será más estricta con los medios que le son incómodos al régimen.

A este aspecto se une el anuncio que realizó recientemente el ministro de Obras Públicas y Vivienda y director de Conatel, Diosdado Cabello, indicando que La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) retirará la concesión radioeléctrica a 240 emisoras de radio (86 AM y 154 FM) y a 45 canales de televisión debido a que no actualizaron sus datos ante el organismo durante el proceso que se realizó por un mes basado en una normativa que regula el sector, el cual culminó el 23 de junio del presente año. Claro que la sanción incluye el decomiso de los equipos y la inhabilitación del uso del espacio radioeléctrico por cinco años según la Ley de Telecomunicaciones aprobada en el 2000.

Cabello afirmó que "Estamos empeñados en erradicar totalmente el latifundio radioeléctrico". La pregunta sería ¿Quién es el verdadero latifundista de los medios? Con solo cambiar el dial de las emisoras radiofónicas o dar un recorrido por los diferentes canales de la televisión venezolana cualquiera se puede dar cuenta.

¿Qué es lo que molesta?, ¿Qué se hable de la propiedad privada o que las personas que dijeron NO a la Reforma de la Constitución en el 2006 se den cuenta que le están metiendo de contrabando el artículado no aprobado por la mayoría del pueblo?

Y no hay que olvidar el punto de honor de Chávez: el cierre del canal de noticias Globovisión, (al que Conatel, durante el presente año, le ha abierto cinco procedimientos administrativos.)

Es impresionante el miedo que le tiene el gobierno a una televisora que ni siquiera tiene cobertura nacional.

Finalmente para reflexionar: ¿Qué hará la Organización de Estados Americanos (OEA) cuando cierren otro medio venezolano?, ¿Refrendarán la impresión que tienen muchos en la actualidad sobre este organismo: que apoya a la democracia sólo cuando le conviene? Esperaremos y conoceremos… Todavía queda mucha historia por contar.

*********************************************

PICA Y PUYA

Por Alirio Bolívar

Email: alibell@cantv.net

SENIATROPELLOS

El pasado sábado 18 de julio, hubo agitación entre los comerciantes del Mercado de Los Conejeros, en la isla de Margarita, y no era para menos. Un contingente antimotines de la Guardia Nacional había llegado al lugar en respaldo a los funcionarios del Servicio Nacional Integrado Tributario (Seniat) que por segundo día, esta vez a como diera lugar, intentaban cobrar los impuestos por las ganancias que se supone generan las actividades comerciales.

La escena del camión antimotines y de los efectivos de la Guardia Nacional equipados con máscaras antigases, escudos, peinillas y garrotes me hicieron recordar la película “El Señor Feudal”, y escenas de la serie de televisión Robin Hood, cuando los gobernantes de la Edad Media enviaban a sus ejércitos a las comunidades a cobrar tributos. La diferencia es que en aquellos tiempos si no tenían con que pagar les quitaban un cochino, una vaca, un caballo o se llevaban a una hija señorita para satisfacer las apetencias del Señor Feudal, o de los caudillos locales. Confío en que no retrocederemos a esas épocas y procedimientos tan nefastos.

También llamó mi atención ver que numerosos comerciantes bajaban presurosos las Santamaría para evitar la fiscalización por parte de los funcionarios del Seniat, quienes reclamaban la instalación de máquinas o registradoras fiscales, cuyos costos alcanzan entre cinco y diez millones de bolívares, lo que podría significar la ganancia de un año de trabajo. De la misma manera se escondían los habitantes de aquellas comarcas para evitar encontrarse con los fieros cobradores.

Por estos días las sanciones son otras, pero también muy crueles, porque se les acosa, se les agrede y se les cierra el negocio o puesto de trabajo justo cuando comienza la temporada vacacional, época que permite al pequeño comerciante nivelarse económicamente después de meses de pocas ventas y cero ganancias.

El día anterior en el mismo lugar, observé funcionarios y funcionarias del Seniat vestidos con camisas y blusas rojorojito, pero de buena tela, de marca, de la mejor calidad, enjoyados, con Black Berrys, con relojes que pueden costar hasta tres veces lo que cuesta una máquina fiscal, y sobre todo con mucha arrogancia.

El procedimiento generaba interrogantes. Recordé que una vez el presidente Chávez prometió que la Guardia Nacional no volvería a intimidar al pueblo, y ¡qué más pueblo que esos pequeños comerciantes! ¿A quién se le ocurrió esa barbaridad? ¿Qué será de la vida de la Revolución?

“Dale al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”, dijo Jesucristo a comerciantes que de manera tramposa querían evadir el pago de impuestos. Y el César actual, ese que se jacta de haber ganado una docena de elecciones, debe devolverle al pueblo, en calidad de vida, lo que ha pagado por tributos, es decir trabajo, vivienda digna, servicios de salud óptimos, seguridad personal y de los bienes, respeto a sus derechos, combate a fondo de la corrupción, guerra al hambre y a la pobreza, en vez de financiar aventuras políticas con dineros y otros bienes públicos.

Contrariamente a lo que se pueda pensar, los comerciantes de Conejeros no se niegan a pagar impuestos y en cuanto a las multas proponen llegar a convenimientos de pago. Piden se les dé plazo para comprar máquinas fiscales y para el entrenamiento necesario. Solo ponen como condición que cese el hostigamiento y se les trate como a seres humanos que buscan superarse para mantenerse en la economía formal, convencidos de que el trabajo honesto no hace quedar mal a nadie y que ser pobres no es bueno.

********************************

Miércoles 22 de Julio de 2009

Diario TalCual

Eleazar, por caridad

VAMOS A DALE

Por Elizabeth Fuentes

Confieso que tengo dos o tres amigos en el chavismo a quienes quiero incondicionalmente. Afectos del tipo "corazón partío" porque son de esos amores de siempre y cuando me arrecho con alguno de ellos por alguna barbaridad que hayan convalidado públicamente, pues inmediatamente se me atraviesa aquel bojote de experiencias maravillosas vividas juntos y mucho antes de que este fascismo cursi y presuntamente de izquierda se instalara en todas las escalas del poder.

Entonces me fajo a hacer una negociación conmigo misma para poder seguir conviviendo con mis afectos en paz: "Esto va a pasar, Eli", me digo, respirando profundo... "por una cuerdita de militares corruptos e ignorantes no vas a arriesgar una amistad de siglos, recuerdos tan hermosos, risas compartidas, los boleros a coro, las confidencias en aquel bar...". Y así voy, haciendo las paces con ellos y su conducta, sin que ninguno se entere de mis achaques políticoemocionales porque, a decir verdad, nos vemos poco. Eleazar Díaz Rangel es uno de ellos.

Una "estatuica" interior que nos construimos sus alumnos de la UCV porque era la estampa viva de lo correcto. Gremialista, jodedor, simpaticazo, exigente, un capataz de lo que se debe hacer, al extremo que llegó a ganarse más de un enemigo porque se oponía, rotundamente, a que nadie que no fuese graduado en una escuela de Comunicación Social debería ni siquiera pisar el lobby de medio alguno.

Era, como muchos otros, el terror de los pasantes, de los tesistas, de los periodistas exilados de los regímenes militares del Sur, obligados a hacer la reválida en Venezuela así hubiesen sido, como Miro Popic, Jefe de Redacción de una revista cuadrada con el gobierno de Allende.

Todavía recuerdo, un tiempito después de estos avatares, el impasse surgido entre Eleazar y Napoleón Bravo durante la presidencia de Díaz Rangel en VTV --pleno gobierno de Caldera--, cuando ante las acusaciones públicas en su contra, una larguísima lista de periodistas firmamos un comunicado en su apoyo, asunto que me costó la furia de Napoleón, otro amigo de toda la vida, pero ante quien nos plantamos firmes porque a Eleazar ni con el pétalo de una rosa.

El otro de mis afectos desordenados es el poeta Luis Alberto Crespo. Diez años trabajando juntos, riéndome a diario por sus impertinencias, conmovida ante la lectura de sus poemas a media tarde aún sin publicar, o escribiendo a cuatro manos los titulares de aquel dominical, Feriado, donde nos cansamos de tirarle trompetillas al poder y esquivar los regaños de los propietarios del medio.

¿Te acuerdas, Luis, cuando entrevistamos a José Ángel Ciliberto, entonces nada menos que Ministro del Interior y Presidente encargado de la República, y le hicimos tantas preguntas inconvenientes que terminó botándonos de la casa presidencial? "¡Esto se acabó. Se me van de aquí!", dijo, furioso. Y en lugar de achicopalarnos, salimos muertos de la risa a escribir la entrevista y encima le pusimos de antetítulo "De mejores casas nos han botado"...?

¿O cuando, por la publicación de un reportaje de Nelson Hippolyte sobre una casota que se estaba construyendo un Cisneros, la empresa decidió botarte y en solidaridad contigo y como pataleo ante tamaña arbitrariedad, todos los que hacíamos el magazine (Sergio Dahbar, Nelson Hippolyte, Marianela Balbi, Valentina Quintero) renunciamos en cambote y nos quedamos en la calle? Eso era ser periodista, Luis. Así nos hacíamos respetar, Eleazar.

Y esos recuerdos, que se me hacen cerquita, se me vienen encima cada tarde cuando piso la radio donde laboro, porque allí sólo se respira indignación, tristeza y miedo, Luis Alberto, igualito a aquella semana en que anduvimos de preaviso contigo, sin saber qué iba a ser de nuestras vidas quince y último, pero resteados con nuestra decisión porque teníamos dignidad de sobra. Pues así andan hoy, Luis, esa cantidad de trabajadores de primera línea que laboran en las radios, amenazados con el desempleo y la incertidumbre porque ahora el gobierno militar quiere poner la bota sobre las emisoras y convertirlas en repetidoras de Miraflores.

Deberías verles la cara a ese bojote de chamos, Eleazar, que se fajaron a estudiar en las Escuelas de Comunicación y graduarse con aquel esfuerzo, convertidos hoy en redactores o productores excelentes, de esos que no almuerzan hasta que consiguen la noticia o al invitado necesario.

Periodistas enfrentados todos a la posibilidad del desempleo o el exilio porque, al abuso contra los circuitos, se agrega la posibilidad de que su título caiga en desuso porque alguien intenta cambiar la Ley, esa que tanto defendiste Eleazar, para permitir que ser periodista no amerite ningún esfuerzo ni talento ni preparación ni estudio, sino que basta con adular al poder y jurungar, quién sabe dónde, sólo buenas noticias cocinadas en Miraflores.

En aras de mis afectos, me encantaría saber por qué ustedes caminan en esa dirección y, como en el fondo esta es una carta de amor, sólo espero que me la responda, así sea por esta misma vía. Aunque preferiría tomarme un martini con Luis Alberto, como antes, para escuchar su versión. O cenar en casa de Eleazar para degustar las maravillas que prepara su esposa, mientras me convence por qué apoya lo que apoya. Yo sigo donde siempre. Plantada frente a los abusos del poder y con el mismo número de celular.