de Leyes de Chávez
Carajo, hay algunos políticos que no quieren entender que la publicación del paquete de leyes por parte del Presidente de la República es una vaina sumamente grave y que llegó la hora de actuar más y hablar menos paja en los medios de comunicación social. Hay que dejar hacer análiside lo que significan las leyes, porque ya eso lo sabe la población venezolana desde el año pasadocuando el gobierno anunció la reforma constitucional.
La situación de hoy es mas grave que la del año pasado, cuando el gobierno anunció la reforma constitucional. En estos momentos la reforma se hizo realidad con la publicación de las 26 leyes que ya están vigentes y el gobierno las está aplicando cuando tomó por asalto las instalaciones de la productora de cemento CEMEX y el nombramiento de una autoridad regional en Cantaura por encima del alcalde de la región.
La toma de la cementera por parte dc las bandas de camisas rojas “apoyados” por un decreto de expropiación, basado en la nueva ley que eliminó de un plumazo la propiedad privada, es la mayor demostración que la vaina es en serio y que la publicación del paquetazo no es un trapo rojo como creen muchos, sino que pareciera que el verdadero trapo rojo son las elecciones del 23 de noviembre.
Sin el animo de descalificar profesionalmente a los que nos dicen todos los días que las leyes representan esto y aquello, sin embargo nos hace regresar a lo que fueron los planteamientos en los meses de marzo a noviembre del año pasado, cuando peleábamos para evitar que el gobierno aprobara la reforma constitucional. Si buscamos los videos divulgados pos las televisoras y los recortes de periódicos del año pasado, observaremos que los planteamientos son los mismos.
Hay que dejar aplicar la política del avestruz. No podemos olvidar lo que pasó en Alemania a principio de los años cuarenta, cuando en la Segunda Guerra Mundial la SS de Hitler llegó a buscar a los judíos y los vecinos se hicieron los locos, porque ellos no eran judíos, Cuando fueron por los mochos, ciegos sordos y mudos, tampoco dijeron nada, pero cuando la SS fue por quienes no quisieron ver ni escuchar cuando se llevaron a los demás y voltearon a los lados, no vieron a nadie, porque ya se los habían llevados a todos.
Ayer fueron incautados los equipos de Radio Caracas Televisión mediante una trampa “jurídica” inventada por el Tribunal Supremo de Justicia, así como la invasión de fincas estimuladas por el discurso presidencial. Hoy fueron incautadas las cementeras y están en lista de espera las gasolineras. Mañana serán expropiadas las carnicerías, las panaderías, las ferreterías y todos los pequeños negocios. Luego seguirán las casas y apartamentos familiares.
Ahora bien, En vez de gastar el dineral que algunos partidos políticos como Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia y otras organizaciones para promocionar sus candidatos como si estuviéramos en un proceso normal, deberían utilizar esos recursos para reeditar cuñas como la de la carnicería que ayudó mucho para que la gente comprendiera que había que votar contra la reforma constitucional y de esa forma se matarían dos pájaros de un solo tiro.
En ese mismo orden, deben participar económicamente todos los empresarios y comerciantes, incluyendo los medios de comunicación social que defiendan la propiedad privada, hay que dejar la pichirrez y contribuir a esa divulgación, porque el dolor debemos “sentirlo” todos los que hoy y mañana seremos afectados por las medidas autoritarias y militaristas de este gobierno. Y en ese orden, nuestra contribución estará planteada en lo que siempre hemos hecho.
En materia de propiedad privada seremos afectados tirios y troyanos, no se escapará nadie por mucho que se hagan los locos y actúen como en Alemania, cuando algunos no quisieron ver cuando la SS Hitler se llevó a los judíos, los mochos, los tuertos y los mudos, y no dijeron nada, hasta que se los llevaron a ellos que eran los últimos que quedaban.
Las medidas anunciadas por el grupo 2D, la de Confederación de Profesionales de Venezuela, la del Foro Penal Venezolano y la de los candidatos de Chacao Emilio Graterón y Samantha Quintero, donde anuncian la recolección firmas para un referendo abrogatorio son importantes, pero no suficientes, aunque juristas como Cecilia Sosa dicen que la recolección de firmas no procede en estos casos, por cuanto las leyes ya están vigentes y hacen falta acciones mas contundentes.
Si no actuamos a tiempo, no solo perderemos los bienes materiales que hemos logrado con nuestro trabajo, sino que perderemos la libertad y en poco tiempo seremos esclavos del gobierno.
Entradas
